Okagbare không kháng cáo, chấp nhận lệnh cấm 10 năm

Vận động viên chạy nước rút người Nigeria, Blessing Okagbare, đã không kháng cáo lệnh cấm 10 năm do Tòa án kỷ luật của Đơn vị liêm chính điền kinh (AIU) áp dụng đối với cô vì sự hiện diện và sử dụng nhiều chất bị cấm cũng như việc cô từ chối hợp tác với cuộc điều tra của AIU về cô. trường hợp.

Tay vợt 33 tuổi người Nigeria đe dọa sẽ tước quyền kháng cáo quyết định của Tòa án Kỷ luật tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) trong vòng 30 ngày kể từ ngày 18 tháng 2022 năm XNUMX.

Nhưng Tòa án Trọng tài Thể thao
(CAS) cho biết cựu vô địch nước rút đôi của Commonwealth Games đã không nộp đơn kháng cáo khi được điều tra.

Katy Hogg, Cán bộ Truyền thông CAS viết: “Xin lưu ý rằng tại thời điểm viết bài, chưa có đơn kháng cáo nào được nộp lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) liên quan đến vấn đề này”.

Cũng đọc - Giải vô địch điền kinh trong nhà thế giới: Bộ trưởng thể thao Lauds Ese Brume giành huy chương bạc

Okagbare đã phủ nhận việc sử dụng chất cấm bằng cách tiêm hoặc hoàn toàn không sử dụng. Để ủng hộ những lời phủ nhận của mình, cô ấy chỉ ra lịch sử lâu dài của mình về các cuộc kiểm tra 'âm tính', bao gồm 16 trong số 2021 lần cô ấy đã trải qua từ ngày 30 tháng 2021 năm XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Người Nigeria cũng lập luận rằng các Kết quả Phân tích Bất lợi thể hiện trong kết quả xét nghiệm máu Mẫu A và B của cô được thu thập vào ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX cũng như kết quả xét nghiệm nước tiểu Mẫu A cho EPO là không đáng tin cậy và có sai sót vì cô đã không thực hiện / tiêm hGH hoặc EPO.”

Cô cho biết các mẫu được giữ ở nhiệt độ cao từ 24 đến 10 ̊C và sau đó là 9 đến 6 ̊C trước khi phòng thí nghiệm Lausanne nhận chúng.

Bà cũng lập luận rằng các mẫu được phòng thí nghiệm bảo quản ở “dưới -15 ̊C” khi GH 2014 quy định “khoảng -20 ̊C”, và do đó phòng thí nghiệm đã không tuân theo Tài liệu Kỹ thuật.

Okagbare cũng gặp vấn đề với độ không đảm bảo đo được phòng thí nghiệm Lausanne sử dụng trong quy trình phân tích hGH.

Tuy nhiên, AIU khẳng định rằng các Phát hiện Phân tích Bất lợi phát sinh từ việc Okagbare sử dụng nhiều chất bị cấm nghiêm trọng mà họ cho là, được hỗ trợ bởi bằng chứng chuyên môn mà họ thu được, chỉ được sử dụng bằng cách tiêm và cực kỳ khó phát hiện đối với các phòng thí nghiệm chống doping.

AIU lập luận rằng các Kết quả Phân tích Bất lợi đã hỗ trợ cho trường hợp của họ rằng Okagbare đã “tham gia vào một kế hoạch doping tinh vi nhằm mục đích đặc biệt là nhằm mục đích tham gia Thế vận hội Olympic Tokyo 2020 của cô”.

Nó lập luận rằng trong những trường hợp đó, ADRV của Vận động viên là nghiêm trọng và do đó biện minh cho việc áp dụng các tình tiết tăng nặng theo Quy tắc 10.4 ADR và ​​áp dụng thời gian không đủ điều kiện là sáu năm.