Trước cuộc đụng độ Premier League tối nay giữa Manchester United và Arsenal tại Old Trafford, cựu tiền vệ của Quỷ đỏ, Clayton Blackmore, đã đưa ra suy nghĩ của mình về tầm quan trọng của VAR trong bóng đá, đồng thời nhớ lại cuộc ẩu đả khét tiếng với Pháo thủ khi cả hai bên đụng độ trên sân. Ngày 20 tháng 1990 năm XNUMX.
Arsenal đã giành chiến thắng với tỷ số 1-0 tại Old Trafford với bàn thắng duy nhất của Anders Limpar được ghi vào cuối hiệp một. Sau 60 phút thi đấu, một cuộc tranh cãi đã nổ ra. Hậu vệ trái của Arsenal, pha vào bóng tệ hại của Nigel Winterburn với đối thủ ở United, Denis Irwin, đã bắt đầu tất cả. Irwin đang thách thức Anders Limpar về quyền sở hữu. Để trả đũa, Brian McClair và Irwin lao vào Winterburn và Limpar. Và tình hình ngày càng leo thang khi gần như toàn bộ cầu thủ trên sân đều lao vào ẩu đả.
FA sau đó sẽ trừ hai điểm của Arsenal và một điểm của United, cộng với các khoản tiền phạt, như một hình phạt vì làm hoen ố danh tiếng của trận đấu. Tuy nhiên, điều đó không gây tổn hại nhiều cho Pháo thủ khi họ tiếp tục giành chức vô địch Giải hạng nhất Liên đoàn bóng đá 1990/1991.
Chỉ có Limpar và Winterburn bị trọng tài trung tâm Keith Hackett phạt thẻ giữa cuộc ẩu đả khét tiếng đó.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Nhà cái.com, Blackmore nói đùa rằng VAR vào những ngày đó sẽ dọn sạch sân của hầu hết các cầu thủ (mặc dù không bao gồm anh ấy!), nhưng lại nói rằng anh ấy muốn thấy các cựu cầu thủ tham gia vào quá trình này trong tương lai.
Cũng đọc: Guardiola đánh bại kỷ lục Premier League của Ferguson sau khi Man City đánh bại Villa
Blackmore tin rằng hệ thống này cần được điều hành bởi các cựu cầu thủ và toàn bộ trận đấu nên dựa nhiều hơn vào các vận động viên đã ở đó và thực hiện công việc đó trên sân, thay vì chỉ dựa vào các trọng tài chưa từng thi đấu ở cấp độ cao nhất.
Blackmore nói với Bookmakers.com: “VAR lẽ ra đã có thể giải quyết vấn đề nếu nó xuất hiện vào khoảng năm 1990.
“Sẽ còn lại khoảng năm hoặc sáu người trong số chúng tôi và tôi sẽ là một trong số họ. Hôm đó tôi chơi hậu vệ trái nhưng không qua đó tham gia. Tôi đã chạy đủ trong trò chơi nên bận tâm chạy và tham gia và đẩy ai đó.
“Có một vài cú đấm và một vài cú đá, v.v. Nhìn lại, đã có một số vụ xung đột với Arsenal trong những năm qua. Họ luôn là những trò chơi hung hãn.
“Một hoặc hai mùa giải trước, Arsenal có chuỗi trận bất bại tốt, và Norman Whiteside to lớn đã có chút tranh cãi với David Rocastle sau khi tôi xử lý Rocastle. Đã có một cú đấm thích hợp và một cuộc chiến khác đang diễn ra giữa David O'Leary và Terry Gibson ở hiệp còn lại.
“Arsenal không thích thua cuộc, đó là điều chắc chắn. Và rồi có thời điểm nhiều năm sau khi Ruud van Nistelrooy đá hỏng một quả phạt đền muộn và Martin Keown đã áp sát anh ta. Họ gặp vấn đề nghiêm trọng khi thua chúng tôi. Có một vấn đề lớn về tinh thần khi đội Arsenal thua chúng tôi.
“Tôi không ghét Arsenal. Liverpool là đối thủ lớn và không có nhiều mối thù với Manchester City. Liverpool liên tục giành chiến thắng và chúng tôi đã chơi tốt trước họ, nhưng chúng tôi không thể vượt qua giới hạn để giành chức vô địch.
“Cuộc ẩu đả với Arsenal có lẽ đã không xảy ra nếu VAR được áp dụng vào năm 1990. Giờ đây, các cầu thủ nhận thức rõ hơn về mọi thứ khi có nhiều camera theo dõi hành động hơn.”
Trận ẩu đả khét tiếng hiện nay ở Old Trafford đã khiến cả hai bên bị trừ điểm nhưng trọng tài Keith Hackett chỉ rút thẻ vàng đối với 2 cầu thủ Arsenal. Mặc dù ngày nay, một sự cố như thế tương đối dễ giải quyết, nhưng Blackmore tin rằng cách sử dụng VAR theo nghĩa tổng quát hơn cần phải được thảo luận và cảm thấy các cơ quan quản lý nên tìm đến các cựu cầu thủ để hỗ trợ quá trình này.
Blackmore nói: “Tôi muốn có những cựu cầu thủ thực hiện VAR. “Tôi đã xem nó trong liên đoàn bóng bầu dục trong nhiều năm và các trọng tài của họ khởi đầu tốt hơn trọng tài của chúng tôi. Họ biết rõ trò chơi và họ biết khi nào người chơi gian lận.
“Bóng đá cần những người điều hành VAR, những người hiểu rõ trận đấu vì mọi người sẽ nhìn nhận trận đấu như nhau. Người chơi cần có tiếng nói lớn hơn trong các quy tắc của trò chơi. VAR ở đó để ngăn chặn gian lận nhưng nó vẫn chưa hoàn thành. Họ cần chiếu lại đoạn phim vì họ đã ngừng chiếu cảnh những người đưa ra quyết định và những gì họ đang xem.
“VAR ở đó để đưa ra những quyết định đúng đắn. Mọi người hâm mộ theo dõi đều biết quyết định nên là gì. Người hâm mộ hỏi tôi tại sao VAR lại có thể mắc lỗi thường xuyên như vậy. Đó không phải là VAR hay TV, mà là người xem đoạn phim.
“Họ là cựu trọng tài và họ đã làm công việc đó nhiều năm trên sân. Vì vậy, họ chắc hẳn đã mắc rất nhiều sai lầm với tư cách là trọng tài.
“Khi tôi nhận huy hiệu UEFA với Graeme Souness và Neville Southall, các trọng tài đã đưa ra cho chúng tôi các kịch bản và chúng tôi đã làm đúng khoảng 60% trong số đó. Chúng tôi không nghĩ điều đó có ý nghĩa vì chúng tôi đã chơi trò chơi này. Nhưng vì cách các trọng tài nhìn nhận sự việc khác nhau nên cuối cùng chúng tôi đã tranh cãi với trọng tài.
“Ngày nay làm sao mà trọng tài có thể mắc sai lầm được? Với tất cả các bằng chứng truyền hình, điều đó sẽ rõ ràng. Ngay cả bẫy việt vị cũng khó hiểu. Như Souness đã nói vào tuần trước, anh ấy muốn thấy không gian giữa các cầu thủ như ngày xưa. Nếu có khoảng cách giữa họ thì anh ấy đã việt vị. Có vẻ như họ đang cố tìm một chiếc đinh để việt vị.
“Trọng tài là công việc khó khăn nhất trong bóng đá. Chơi trò chơi rất dễ dàng. VAR có mặt để giúp họ nhưng có vẻ như trọng tài không muốn TV giúp họ. Nếu họ đưa ra quyết định sai, tốt thôi. Tôi đã xem một trận đấu ở Đức, trọng tài rút thẻ đỏ cho một cầu thủ, nhưng sau đó xem lại trên TV ở bên sân và anh ấy quay lại và thừa nhận mình đã đưa ra quyết định ban đầu sai. Chơi công bằng, đó là cách nó nên được thực hiện.”
