Cúp bóng đá nữ châu Phi 2024 đã bị Liên đoàn bóng đá châu Phi (CAF) hoãn sang năm 2025.
Cuộc thi sẽ diễn ra từ ngày 5 tháng 26 đến ngày 2025 tháng XNUMX năm XNUMX.
CAF đã ấn định ngày tại cuộc họp ủy ban điều hành ảo vào thứ Sáu.
Cơ quan quản lý bóng đá châu Phi đã đưa ra quyết định sau lịch thi đấu dày đặc của bóng đá nữ năm nay.
Đọc thêm:Enekwechi giành huy chương vàng đầu tiên tại giải vô địch điền kinh châu Phi
Ba quốc gia châu Phi sẽ tham gia nội dung bóng đá nữ tại Thế vận hội Olympic 2024.
Có vòng loại cho Giải vô địch nữ CAF và giải đấu chính vào cuối năm nay.
Nhiều nhà vô địch Super Falcons của Nigeria, đương kim vô địch Banyana Banyana của Nam Phi và Ghana nằm trong số những quốc gia đã đủ điều kiện tham gia cuộc thi hai năm một lần.
Các nước khác là chủ nhà Maroc, Zambia, Algeria, Botswana, Cộng hòa Dân chủ Congo, Tunisia, Senegal, Tanzania và Mali.
48 Nhận xét
Có đủ thời gian để NFF lên kế hoạch chuyển đổi được quản lý tốt từ Randy Waldrum sang huấn luyện viên bản địa cho kịp cho Wafcon năm tới.
Tôi thực sự thông cảm với lời kêu gọi nội dung địa phương quản lý cả Super Eagles và Super Falcons. Tuy nhiên, mong đợi các huấn luyện viên địa phương sẽ đến trong thời gian ngắn để biểu diễn abracadabra sau khi huấn luyện viên trước đó bị sa thải một cách trắng trợn hoặc đã khiến đội rơi vào tình trạng khó khăn.
Peseiro chỉ giành được 2 trận hòa trước các đối thủ yếu hơn đã khiến Finidi phải leo núi và có rất ít cơ hội để hành động.
Việc sa thải Gernot Rohr rất nguy hiểm khi diễn ra Afcon 2022 và giai đoạn cuối của vòng loại World Cup đã khiến Eguavoen rơi vào tình thế nguy hiểm với cái chết hoặc vinh quang là lựa chọn duy nhất – bất kỳ sai sót nhỏ nào cũng sẽ gây tử vong, và điều đó đã xảy ra.
Bây giờ, sau Thế vận hội, bất kể Randy Waldrum có thể hiện tốt như thế nào, vẫn còn khoảng 10 tháng nữa mới diễn ra Wafcon năm sau. Đủ thời gian để bất kỳ huấn luyện viên bản địa nào thua số trận tương tự như Eguavoen (3 thắng, 2 hòa và 1 thua) và Finidi (1 thắng, 1 hòa và 2 thua) thua và vẫn giữ được chức với cơ hội rút kinh nghiệm từ những sai lầm của mình .
Đánh giá bất kỳ huấn luyện viên nào của bóng đá thế giới dựa trên kết quả của 4 hoặc 6 trận là một điều điên rồ. Nhưng sự kém cỏi của NFF có nghĩa là họ đã khiến Eguavoen và Finidi thất bại dựa trên những trận đấu cực kỳ quan trọng mà các huấn luyện viên này được cho là sẽ chủ mưu chiến thắng trong một khoảng thời gian rất ngắn.
Justin Madugu là một huấn luyện viên giỏi. Khi không có Waldrum, anh ấy đã vượt qua thành công các vòng loại Wafcon và Olympic ít quan trọng hơn. Khi đến thời điểm diễn ra vòng loại nguy hiểm hơn với Cameroon và Nam Phi (loại mà Finidi và Eguavoen được cử đến để điều hướng) Alhaji Gusau đủ thông minh để hàn gắn hàng rào với Randy Waldrum và trả anh ta lại cho những trận đấu đó, do đó Super Falcons đủ điều kiện tham dự Thế vận hội.
Madugu chưa sẵn sàng cho nhiệm vụ như vậy vào thời điểm này nhưng thời điểm của anh ấy sẽ đến khi anh ấy được phép xây dựng nó và xây dựng đội bóng theo hình ảnh của chính mình trong vài tháng trước khi chạm trán.
Đúng, chúng tôi muốn có huấn luyện viên bản địa nhưng họ phải thành lập để thành công. Họ cần nhiều trận đấu không quan trọng hoặc có kết quả nhẹ để đặt nền móng cho sự thành công của họ.
Ở vòng loại, Gernot Rohr thua Nam Phi 2:0 trên sân nhà và 1:0 trên sân nhà trước Cộng hòa Trung Phi nhưng vẫn đứng đầu các nhóm vòng loại Afcon và World Cup.
Peseiro thua Guinea Bissau ở vòng loại Afcon nhưng vẫn đủ điều kiện cho Nigeria tham dự giải đấu.
Nhưng Eguavoen thậm chí còn không thua Ghana trong thế trận cởi mở còn Finidi thua Benin và cả hai nhanh chóng bị cho bầy sư tử ăn.
Một lần nữa, vì tính chất thành công ngắn hạn được mong đợi từ các nhiệm vụ của họ, NFF đã khiến họ thất bại ngay lập tức.
Cá nhân tôi khuyên các huấn luyện viên bản địa KHÔNG BAO GIỜ chấp nhận những đánh giá ngắn hạn về chén thuốc độc này.
Nếu NFF không thông báo bổ nhiệm ngay Justin Madugu sau Thế vận hội, anh ta sẽ thật ngu ngốc khi nhận lời bổ nhiệm vào đêm trước khi Giải vô địch bóng đá nữ châu Phi bắt đầu vào mùa hè tới.
Một lời nói là đủ cho người khôn ngoan!
Sửa chữa: **Tuy nhiên, việc mong đợi các huấn luyện viên địa phương đến trong thời gian ngắn để biểu diễn abracadabra sau khi huấn luyện viên trước đó đã bị sa thải một cách trắng trợn hoặc đã rời đội trong tình trạng trì trệ là điều lố bịch.**
Nigeria hiện có thể tự hào về những nữ huấn luyện viên có trình độ cao. Florence Omagbemi, Maureen Madu, Perpetua Nkwocha và nhiều người khác. Eucharia Uche có đó, đừng quên huấn luyện viên Ann Chiejine. Huấn luyện viên Eucharia và Florence lần lượt vô địch WAFCON.
Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều huấn luyện viên nữ để lựa chọn.
ewu deo sharap xin vui lòng! đừng lãng phí thời gian nữa, nếu bạn có quá nhiều thời gian thì hãy sử dụng nó vào việc gì đó hữu ích, hãy đến đây và nói chuyện cướp bóc kai! omo bạn cũng không cố gắng chút nào, thật sự đấy lolz, bạn nghĩ rằng tất cả những gì bạn nói dài dòng khiến bạn trông có vẻ khôn ngoan nhưng không thì ngược lại, cho thấy bạn thật sự đầy đủ như thế nào lolz
“Ba nước châu Phi sẽ tham gia nội dung bóng đá nữ tại Thế vận hội Olympic 2024.”
CSN, đó là hai = Nigeria và Zambia.
Có lẽ họ nghĩ Pháp cũng là một nước châu Phi. Cười
“…Về mặt cá nhân, tôi sẽ khuyên các huấn luyện viên Bản địa KHÔNG BAO GIỜ chấp nhận những đánh giá ngắn hạn về chiếc cốc tẩm thuốc độc này…”
Một “câu” là đủ đối với người khôn ngoan.
Tôi không thể nhớ NFF từng chĩa súng vào đầu bất kỳ ai để đảm nhận công việc huấn luyện SE hoặc SF.
Điều trớ trêu là chính các huấn luyện viên địa phương lại đánh nhau và chen lấn nhau, đôi khi dường như đang cầu xin NFF trao những chiếc cốc này.
NFF đã trao cho Peseiro bản hợp đồng hết hạn sau 2 vòng loại World Cup.
NFF đã sa thải Rohr ngay trước Afcon và ở giai đoạn quan trọng nhất của vòng loại World Cup.
Đúng vậy, các huấn luyện viên địa phương dường như cũng có niềm tin quá mức vào khả năng của chính họ trong việc giải cứu những chiến dịch thất bại như vậy.
Finidi, Eguavoen và Siasia đã không thể khắc phục được những tình huống thảm khốc như vậy. Sau đó, họ trở thành kẻ thất bại, thu hút vô số lời lăng mạ từ người hâm mộ vì một tình huống không hoàn toàn do họ tạo ra. Họ chỉ muốn giúp đỡ!
Huấn luyện viên bản địa nào không rút kinh nghiệm từ những điều này thì thật là ngu ngốc!
Đừng nghĩ đó là cách mọi chuyện diễn ra. Những kẻ này thực sự đã vận động hành lang cho những vai trò đó. Trong một số trường hợp, như trường hợp của Eguavoen, họ cố tình đẩy Rohr ra để chiếm đoạt. Trong trường hợp của Finidi, NFF đã giải quyết bằng việc thuê một huấn luyện viên nước ngoài nhưng Amuneke lại bắt đầu gây sức ép thông qua Bộ thể thao. Phần còn lại là lịch sử.
Onwajunior,
Đúng vậy, như Tiến sĩ Drey đã nhận xét đúng, không ai chĩa súng vào người đứng đầu Finidi và Eguavoen để vận động và chấp nhận những cuộc bổ nhiệm ngắn hạn đầy nguy hiểm mà trên đó ghi đầy chữ thất bại, trừ khi họ có thể thực hiện phép thuật. Đó là lý do tại sao tôi nói có lẽ Finidi và Eguavoen đã đánh giá quá cao khả năng chiến thuật của mình để giành chiến thắng đậm một cách nhanh chóng.
Finidi chính thức được bổ nhiệm làm huấn luyện viên Super Eagles nhưng bị giáng chức sau 2 trận đấu. Eguavoen mất việc sau khi chỉ thua 1 trận trong 6 trận. Đây là những tình huống kỳ lạ được tạo ra bởi sự hổ thẹn, tồi tệ và thiếu tầm nhìn xa của NFF trong việc xử lý các nhiệm kỳ của Peseiro và Rohr. Nếu hai huấn luyện viên này được NFF cho phép hoàn thành những gì họ đã bắt đầu, Eguavoen và Finidi sẽ không bao giờ rơi vào tình thế mà chỉ một trận thua Benin và hai trận hòa trước Ghana sẽ đồng nghĩa với việc mất việc.
Một lần nữa, đây là câu chuyện cảnh báo các huấn luyện viên bản địa nên cẩn thận để không bị NFF coi là vật tế thần trong tương lai.
Có một số khía cạnh thực sự hấp dẫn trong kết quả đầu ra của Finidi sẽ mãi mãi bị lu mờ và hoen ố chỉ sau 1 trận thua trước Benin. Rohr thua Nam Phi và Cộng hòa Trung Phi nhưng vẫn đứng đầu các nhóm vòng loại đó vì anh ấy được trao MỘT SỐ DÀI ĐỂ KÉO VÀ ĐƯỢC PHÉP HOÀN THÀNH NHỮNG GÌ MÌNH BẮT ĐẦU TRONG NHÓM ĐÓ.
Peseiro thua 1-0 trên sân nhà trước Guinea Bissau nhưng được đi tiếp vòng loại Afcon.
Nhưng Eguavoen và Finidi đã bị đặt vào thế phải lao xuống đất mà không phạm sai sót nào.
Khi Rohr thua những trận đấu đó, chẳng phải anh ấy đã thắng trận tiếp theo sao? Tại sao mọi người lại nhắm mắt làm ngơ trước việc các huấn luyện viên địa phương của chúng ta không đạt được thành tích? Eguavoen bắt đầu chơi đội hình 505 vì anh ấy nghĩ rằng việc có nhiều tiền đạo hơn trên sân sẽ mang lại nhiều bàn thắng hơn cho SE. Finidi cũng làm điều tương tự. Eguavoen không có lý do gì để SE không đủ điều kiện tham dự World Cup cuối cùng sau tất cả những gì anh ấy đã chơi với cùng một nhóm cầu thủ tại cúp quốc gia ở Cameroon. Ở cùng các cầu thủ tại cúp quốc gia là đủ để anh ấy hiểu rõ các cầu thủ của mình. Các bạn không bao giờ thực tế. Tôi hỏi bạn @Deo, lần cuối cùng một huấn luyện viên địa phương đưa BẤT KỲ đội nào vào trận chung kết hoặc bán kết của một cuộc thi do câu lạc bộ CAF tổ chức là khi nào? Pitso đã làm ở quê nhà SA và ở Ai Cập. Nếu các đội trong nước có nguồn tài chính dồi dào, họ sẽ nhận được sự phục vụ của các huấn luyện viên nước ngoài
… suy cho cùng thì anh ấy cũng chơi với cùng một nhóm người chơi *
Anh em hãy ôn lại ký ức về vòng loại World Cup 2002 nhé. Bonfrère Jo suýt nhấn chìm chúng ta với những kết quả tồi tệ đó, đặc biệt là trận thua trước Liberia ở Monrovia. Có vẻ như chúng tôi sắp bỏ lỡ World Cup khi George Weah và đội tuyển Liberia của anh ấy sẵn sàng cướp tấm vé của chúng tôi.
Sau đó Bonfrère Jo lấy chiếc rìu và Shaibu Amodu bước vào. Đột nhiên, câu chuyện thay đổi. Chúng ta đã giành được chiến thắng quan trọng trước Sudan trên sân khách ở Omdurman—một trong những màn trình diễn hay nhất của Super Eagles trong một trận đấu có áp lực cao. Ghana đã giúp chúng tôi vững chắc bằng cách vượt qua những sát thủ khổng lồ của George Weah ở Accra, và chúng tôi đã hoàn thành công việc đó với chiến thắng vững chắc trước Liberia và Ghana trên sân nhà, giành được suất tham dự World Cup! Thật tiếc khi Amodu đã bị loại sau sự cố AFCON đó, nhưng hãy thành thật mà nói: Amodu và Stephen Keshi là những huấn luyện viên cây nhà lá vườn giỏi nhất mà chúng tôi từng có.
Bạn đã đề cập đến việc NFF khiến Finidi và Eguavoen thất bại. Anh bạn, mọi thứ còn tồi tệ hơn khi Amodu tiếp quản vào năm 2002. Tôi đã nghĩ Nigeria sẽ không bao giờ lọt vào được World Cup đó sau hai kết quả tồi tệ đó. Căng thẳng dâng cao khi Nigeria bước vào sân Sudan. Bất chấp sự vượt trội rõ ràng của chúng tôi, Liên đoàn bóng đá Sudan đã cố gắng làm chúng tôi thất vọng bằng những trận đấu buổi chiều trong cái nóng oi bức trên một mặt sân tồi tàn. Tuy nhiên, đội của chúng ta đã giành chiến thắng đậm đà 4-0. Điều đó đánh dấu sự hồi sinh của chúng tôi, tất cả là nhờ Shaibu Amodu. Anh ta có mọi lý do để thất bại - từ mớ hỗn độn mà anh ta thừa hưởng đến tình trạng vô tổ chức thường thấy của NFF - nhưng anh ta đã thắng thế.
Vậy lý do bào chữa của Eguavoen và Finidi là gì? Eguavoen có ba tuần để chuẩn bị cho AFCON, với tất cả sự hỗ trợ cần thiết, nhưng vẫn thất bại trước một đội Tunisia đang sa sút ở vòng hai. Anh ta có bị buộc phải khẳng định mình không biết Cyriel Dessers, một nghệ sĩ hàng đầu ở Hà Lan không? Hãy nhớ cách anh ấy mời một Ogenyi Onazi chưa bị ràng buộc thay vì những cầu thủ năng động, giỏi hơn ở châu Âu?
Và Finidi? Các quyết định lựa chọn, chiến thuật và sau trận đấu của anh ấy đã gây ra nhiều tranh cãi. Lý do của anh ấy là gì? Hậu Keshi và Amodu, chưa có huấn luyện viên địa phương nào thể hiện được sự trưởng thành, bản lĩnh và sự nhạy bén về kỹ thuật để dẫn dắt Super Eagles.
Chúng tôi cần một huấn luyện viên người Nigeria có đủ can đảm để chống lại sự can thiệp của NFF. Một huấn luyện viên không bị cáo buộc hối lộ và tham nhũng. Một người quản lý khủng hoảng có thể nói chuyện một cách hùng hồn với báo chí khi mọi việc trở nên tồi tệ. Một huấn luyện viên đứng lên bảo vệ các cầu thủ của mình và không ngại loại bỏ những nhân vật có tầm ảnh hưởng nhưng lại gây rối.
Chúng tôi cần một người có thể điều hướng được dòng nước hỗn loạn của nền chính trị bóng đá Nigeria mà vẫn giữ cho con tàu nổi. Đơn giản là đội ngũ huấn luyện viên hiện tại không đủ tiêu chuẩn. Nếu không có một người lãnh đạo như vậy, nền bóng đá của chúng ta chắc chắn sẽ lụi tàn, bất kể chúng ta có bao nhiêu tài năng. NFF phải nhận ra rằng những thành công trong quá khứ của chúng ta không phải là may mắn mà là kết quả của sự lãnh đạo mạnh mẽ và lập kế hoạch đúng đắn - điều mà chúng ta rất cần khám phá lại.
người lớn,
Tại một số thời điểm khi đọc bài gửi của bạn, tôi nghĩ bạn hoàn toàn trái ngược với quan điểm của tôi. Nhưng khi tôi đọc vào, bạn dường như cùng quan điểm với tôi.
Bạn hoàn toàn chính xác 100% khi ngụ ý rằng Eguavoen và Finidi kết hợp lại không cùng tầm cỡ với Amodu. Vì vậy, như tôi đã nói, tôi nghĩ Finidi và Eguavoen đã đánh giá quá cao khả năng của họ trong việc đạt được các mục tiêu ngắn hạn.
Đúng, Eguavoen đã thua sít sao trước Tunisia nhưng trên lý thuyết, anh rời giải đấu đó với 3 trận thắng và 1 trận thua. Không làm giảm đi ý nghĩa của trận thua 1 đó nhưng phần lớn người hâm mộ coi như 3 trận thắng ở vòng bảng chưa từng xảy ra. Và, trước Ghana, anh chỉ thua trên giấy chứ không phải trên sân do một quy định hành chính bất hợp lý mà Uefa đã nhân từ loại bỏ. Một lần nữa, người hâm mộ lại không thừa nhận chi tiết nhỏ này.
Đối với Finidi, xin đừng bắt tôi phải bắt đầu. Anh bắt đầu chiến dịch vòng loại World Cup với số điểm bị trừ 4 vì trận hòa 1-1 vô ích của Peseiro trước Lesotho và Zimbabwe. Bây giờ, bạn bổ nhiệm Finidi và trong HAI trận đấu đầu tiên của anh ấy, bạn sa thải anh ấy vì 1 trận hòa và 1 trận thua! Nếu Peseiro để lại cho Finidi 4 điểm theo ý mình, Nigeria sẽ có ít nhất 5 điểm lúc này với cơ hội cho Finidi đá vòng loại Afcon vào cuối năm và có thể sẽ có một hoặc hai trận giao hữu để chuẩn bị tốt hơn nhiều cho việc nối lại vòng loại World Cup vào cuối năm. Tháng 2025 năm XNUMX.
Việc sa thải một huấn luyện viên sau 2 trận là một điều tàn nhẫn bởi vị huấn luyện viên trước đó đã để Nigeria bằng chân sau, một chi tiết nhỏ bị người hâm mộ bỏ sót. Và, như tôi đã nói, việc đặt Finidi bên cạnh anh ấy là một sự xúc phạm đối với Amodu Shuibu quá cố - Amodu của năm 2002 đã là huấn luyện viên vô địch giải đấu châu lục, người đã có kinh nghiệm quản lý Super Eagles trước World Cup 1994 (đủ năm để học hỏi kinh nghiệm) ).
Anh Papafem, Onigbinde, Amodu và Keshi có thể khắc phục được những tình huống như vậy nhưng Eguavoen thực sự có thể thử nhưng Finidi, không thể nào, chưa được!
Bổ nhiệm Finidi luôn là một dự án viển vông. Trong thâm tâm, tôi đã hy vọng được trở lại Eguavoen trong thời gian ngắn. Super Eagles của anh ấy đã chơi kỷ luật và có tổ chức hơn một chút và các chiến dịch vòng loại Afcon và World Cup thất bại gần đây của anh ấy có thể đã được chuyển hướng tích cực.
Dù sao đi nữa, tôi sẽ quay lại trọng tâm của lập luận của mình đó là: huấn luyện viên bản địa nên được tuyển dụng cho các dự án dài hạn.
Hahahaha…..Tôi thích tinh thần lạc quan của bạn deo. Cách bạn luôn tô vẽ màn trình diễn siêu đại bàng dưới Finidi khiến bạn trở thành ứng cử viên sáng giá nhất cho công việc làm cho một quả trứng thối trông thật đẹp.
Như người ta nói theo cách nói của người địa phương… Thứ sáu chúng tôi sẽ tốt đẹp và thứ hai chúng tôi sẽ sabi am.
Từ tất cả những gì Finidi đã thể hiện kể từ tháng 3…. Bartimeus thấy rõ rằng anh ấy sẽ thất bại. Rõ ràng là anh ta thiếu kỹ năng cho công việc. Không cần phải đợi ốc sên mọc cánh như sâu bướm.
Khía cạnh cơ bản nhất của huấn luyện là giao tiếp….Finidi không thể giao tiếp hiệu quả với báo chí, anh ấy cũng không thể giao tiếp liền mạch với các cầu thủ của mình. Tôi không thể chỉ ra bất kỳ nước đi thông minh nào mà anh ấy đã thực hiện trên bàn cờ trong suốt 4 tháng làm huấn luyện viên SE. Chiến thuật và đội hình không quan trọng, đội của anh ấy chỉ cần biết khi nào nên tấn công và khi nào nên phòng thủ…..và điều đó không được thể hiện rõ trong cách anh ấy sắp xếp đội hình cho các trận đấu sao…? Cuối cùng, họ đã biết khi nào nên tấn công và khi nào nên phòng thủ, nhưng không bao giờ biết làm thế nào, ở đâu, cái gì và ai tấn công và phòng thủ…..những điều mà chiến thuật và đội hình sẽ dạy họ.
Thậm chí hãy giả sử peserio đã có 6 điểm trước khi rời đi….Finidi chỉ thêm một điểm vào đó, nghĩa là đến bây giờ, chúng tôi đã đánh mất lợi thế 2 hoặc 3 điểm để đứng đầu với 3 người khác với 7 điểm, và sau đó chúng tôi vẫn sẽ như vậy đã tiếp tục hoán vị và kết hợp của chúng tôi như bình thường. Và không đời nào Finidi có thể thắng 6 trận liên tiếp…. anh ấy không phải Amodu hay Rohr, cũng không phải Westerhof. Trình độ chuyên môn của chúng tôi bây giờ vẫn đang ở thế cân bằng.
Và nhân tiện, tại sao những trận thua của các huấn luyện viên nước ngoài không bao giờ khiến chúng tôi rơi vào tình thế khó khăn….không giống như những trận thua của các huấn luyện viên trong nước…?
Rohr đã thua trận đầu tiên ở vòng loại AFC 2019 trước SA trên sân nhà nhưng vẫn đủ điều kiện với một trận đấu còn lại….siasia đã tiếp quản SE vào năm 2010 sau khi eguavoen thua Guinea ở Conakry trong trận đầu tiên….nhưng đã thất bại đến trận đấu cuối cùng trên sân nhà….và ngay cả khi chúng tôi cần bất kỳ chiến thắng nào để giành suất tham dự, chúng tôi cũng không thể có được nó trên sân nhà.
Rohr đã hòa một lần nữa Sierra Leone ở vòng loại năm 2021, đánh rơi 4 điểm liên tiếp, nhưng hãy đoán xem chúng tôi vẫn đứng đầu bảng và vẫn còn 2 trận còn lại. Tương tự như trận thua của chúng ta trước CAR ở Lagos.
Peserio cũng đã thua GB ở Abuja, nhưng chính vì lợi thế nên chúng tôi không bao giờ gặp nguy hiểm.
Vậy khi nào những người dân địa phương được đánh giá cao này sẽ học được cách thua từ một điểm có lợi thế…?
Rohr và Peserio đã thua nhiều trận giao hữu hơn những gì họ từng thắng trên cương vị huấn luyện viên SE…..nhưng khi bước vào giai đoạn khó khăn, họ áp dụng chủ nghĩa thực dụng. Điều đó có nói lên một chút về những gì họ làm trong các trận giao hữu không….?
Ngay cả khi Finidi sử dụng các trận giao hữu để thử giọng cho công việc SE vĩnh viễn, điều rõ ràng là anh chàng này không hề thử nghiệm….anh ấy đã nỗ lực hết sức mình về phía trước…và tất cả chúng ta sau đó đều thấy kết quả của bàn chân tốt nhất của anh ấy. Rõ ràng là chỉ có một chút tổ chức chiến thuật nhỏ của đội đối phương mới có thể đánh bại SE dưới sự chỉ đạo của Finidi bất cứ lúc nào.
Dưới thời Peserio, chúng tôi đã tạo ra vô số cơ hội, các tiền đạo của chúng tôi không chỉ tận dụng chúng. Nhưng dưới thời Finidi, chúng tôi đã bị áp đảo ở hàng tiền vệ trong hầu hết các trận đấu…ngay cả khi gặp 10 người Ghana. Mali đuổi chúng tôi đi mà không đổ một giọt mồ hôi. Nam Phi yêu cầu một trận hòa và họ đã có được kết quả. Hãy tưởng tượng nếu họ đến để giành chiến thắng. Benin sẽ không buồn nếu họ thua Nigeria trên sân trung lập….đoán xem, họ đã giành chiến thắng.
Nếu Finidi có thể làm khác đi thì chúng ta đã thấy anh ấy làm điều đó rồi. Từ những lần triệu tập, đội hình trong ngày thi đấu, cách phát biểu, quản lý trận đấu và quản lý toàn đội, Finidi là hình ảnh thu nhỏ của việc “bạn không dạy một con chó già những thủ thuật mới”.
Tôi không phải là huấn luyện viên, nhưng tôi đã xem đội hình của anh ấy đấu với SA và tôi rất tin rằng chúng tôi sẽ không thể vượt qua hiệp một mà không gặp phải thảm họa về đội hình như vậy. Người chơi trò chơi điện tử sẽ làm tốt hơn. Cơn sốt cuối cùng chỉ là trận Benin. Sự thay thế của anh ấy trong trận gặp Benin tạo nên sự hài hước….LMAOoo.
Sự thất vọng của tôi với Finidi không chỉ là việc anh ấy thua trận…. Sự thất vọng của tôi với Finidi là việc anh ấy thua các trận đấu một cách nghiệp dư. Từ cách anh ấy quản lý đội, bạn có thể dễ dàng nhận ra rằng người đàn ông này không còn đường quay lại. Tôi sẽ đấm ngực để nói rằng chúng tôi sẽ phải vật lộn để đủ điều kiện tham dự AFCON 2025 nếu không được phụ trách.
Không phải tất cả công việc đều dành cho bất kỳ ai…..không phải đặc biệt là những người không đủ tiêu chuẩn nhất. Những công việc có rủi ro cao dành cho các nhà cung cấp dịch vụ có rủi ro cao….không phải những thực tập sinh không chứng minh được bất kỳ hình thức tín nhiệm nào về việc từng xử lý thành công những công việc đó trong quá khứ. Đó là một nguyên tắc tuyển dụng đơn giản.
Một điều tôi học được qua nhiều năm kinh nghiệm tư vấn là “không phải tất cả thịt đều để ăn”
Một lần nữa, không ai dí súng vào đầu ai để đảm nhận bất kỳ công việc gì.
Điều không thể thực hiện được như trình độ chuyên môn của chúng tôi hiện nay, hãy quảng cáo công việc sE ngay hôm nay, dành riêng cho các huấn luyện viên địa phương, và bạn sẽ thấy những âm mưu, kịch tính và đấu đá nội bộ sẽ kéo theo quá trình tuyển dụng.
Không ai sắp đặt cho ai thất bại. Lòng tham thường là lý do khiến những người này luôn vội vàng uống từ chiếc cốc có độc.
Như người ta vẫn nói….Hãy nhìn trước khi bạn nhảy..!
Tôi có lẽ đã để Finidi một mình hết hạn hợp đồng trong khi chứng kiến anh ấy thiêu rụi hy vọng WC của chúng tôi trong đau đớn. Nhưng những người chủ của anh ấy, những người cũng lạc quan như bạn, đã nhanh chóng cảm thấy cần phải sửa chữa lỗi lầm của mình với hy vọng rằng tình hình vẫn có thể được cứu vãn.
Nhưng theo tôi nghĩ thì WC 2026 còn lâu lắm
Không có lý do gì để thất bại, họ nghĩ mình có khả năng và đó là lí do tại sao họ nhận việc. Không ai ép buộc họ phải làm việc.
Tại sao lại cố gắng bào chữa thay cho họ?
Đây là một lý do tại sao Nigeria không bao giờ tiến bộ bởi vì chúng tôi luôn cố gắng bào chữa cho sự kém cỏi của những người này.
Nếu Finidi và Eguavoen biết rằng họ sắp thất bại thì đáng lẽ họ đã không nhận công việc này.
Đội mà Eguavoen dẫn dắt tham dự vòng loại World Cup gặp Ghana là đội mà ông thừa hưởng 90% cầu thủ từ Rhor. Vì vậy, sự ăn ý trong đội đã có, anh ấy chỉ thiếu sự nhạy bén trong chiến thuật để thành công. Sự thật vẫn là Rhor sẽ đủ điều kiện cho đội đó tham dự cúp thế giới.
Xin chúng ta đừng đưa ra những lời bào chữa cho thất bại mà thay vào đó hãy khuyến khích họ chịu trách nhiệm về những thất bại của mình.
Câu hỏi thực sự là “Có huấn luyện viên nào không được chuẩn bị sẵn sàng để thất bại khi làm việc với NFF” không?
Đủ lý do rồi. Hiện tại, chúng tôi không có một huấn luyện viên địa phương có năng lực và đó chỉ là sự thật.
Xin lỗi? Ai đang nói về lời bào chữa? Một trong những lý do khiến chúng ta gặp khó khăn ở đất nước này là vì chúng ta không trung thực trong việc lựa chọn từ ngữ.
Bất kỳ dự án nào cũng có thể thành công hoặc thất bại. Dù thế nào đi nữa, chúng ta cũng nên luôn tìm cách xác định các YẾU TỐ dẫn đến thành công hoặc thất bại. Khi các yếu tố đã được thiết lập, chúng ta có thể nâng cao chúng trong các dự án tương lai trong trường hợp thành công hoặc tìm cách tránh chúng trong tương lai trong trường hợp thất bại.
Sẽ là khôn ngoan khi xác định những yếu tố khiến Eguavoen và Finidi thất bại để những HLV bản địa khác không trở thành những con cừu hiến tế trong tương lai.
Đó gọi là bài học kinh nghiệm chứ không phải chỉ tìm cớ.
Khuôn mặt
omo bỏ cái đó đi mẹ ơi @deo undersabi nói quá nhiều yeye người đàn ông có quá nhiều lời nói ngu xuẩn lolz
Anh ấy nghĩ có điều gì đó đặc biệt nhưng luôn nói chuyện là yash lolz
Hôm nọ anh ấy nói rằng Finidi chịu trách nhiệm về sự tốt đẹp của nwabali với tư cách là một thủ môn và cũng nói rằng dưới thời Finidi Nigeria đang chơi bóng đá rất hay lolz – người đàn ông cần phải đi gặp bác sĩ, và ai đó nên tịch thu chiếc điện thoại đó hoặc wateva mà người đàn ông đó sẽ sử dụng để viết tất cả những điều vô nghĩa. ăn cướp haha
Finidi bị sa thải không chỉ vì kết quả mà anh ta bị sa thải vì đã làm sai! Chikeina!
Quay lại và xem các cuộc phỏng vấn của anh ấy, còn lời mời của người chơi thì sao? Đến bây giờ, ngay cả một người không phải là công dân Nigeria cũng biết rằng một huấn luyện viên chưa sẵn sàng để giành chiến thắng trong một trận đấu mà Onuachu lựa chọn trong màu áo quốc gia. Keshi khởi đầu tốt với sự lựa chọn của Moses, Emenike, Ideye ở tuyến trên nhưng vào thời điểm Uzoenyi, Salami và Osagona ighodaro chiếm 3 tiền đạo ở vòng loại, anh đã bị sa thải. Rất đơn giản. Anh ấy thậm chí còn mời một cầu thủ không thuộc giải đấu và trao cho anh ấy số 10.
Amodu đã cho chúng tôi Ejiofor, Joseph Yobo và Justice Christopher. Phần còn lại là chính quy.
Một huấn luyện viên cần thắng một trận đấu và bắt đầu thay thế Iwobi, Chukwueze cho các cầu thủ Homebased bao gồm Onuachu, với Tanimu trên sân không đáng phải ép thêm. Đây là năm 2024. Và hiện tại không có huấn luyện viên giỏi nào cả, xin chúng tôi cho phép Keshi và Amodu được nghỉ ngơi thật tốt.
Sean, tất cả những yếu tố anh đã nêu rất rõ ràng ở trên góp phần khiến Finidi bị giáng chức đã góp phần dẫn đến thất bại chỉ trong một trận đấu: gặp Benin.
Khi Nigeria thua trận đó, Finidi đã rất quyết đoán trong việc thay đổi đội hình khiến chúng ta để thủng lưới 2 bàn và mang đến cho đội bóng những đôi chân tươi mới cũng như lối chơi tấn công chặt chẽ hơn gần như đã mang lại kết quả. Benin đã bảo vệ mạng sống của mình để giữ vững chiến thắng mong manh.
Tuy nhiên, bạn muốn chia nhỏ nó, việc giáng chức một huấn luyện viên chỉ sau 1 trận thua trong 2 trận đấu, hãy tin rằng cuộc hẹn bắt đầu đã tuyệt vọng như thế nào. Ở vòng loại đầu tiên của chúng tôi cho Afcon 2019, Rohr đã thua 2:0 trước chính Nam Phi mà Finidi đã hòa 1:1. Nhưng Rohr vào thời điểm đó không bị sa thải vì còn thời gian để anh ấy phục hồi tình hình, và anh ấy thậm chí đã làm được điều đó bằng cách vượt qua vòng loại với số trận đấu còn trống.
Nhưng Finidi không có chỗ để luồn lách như vậy. Đó là cái chết hoặc vinh quang trong hai trò chơi thực sự điên rồ. Nhìn lại, tôi nghĩ anh ấy thật ngu ngốc khi nhận một nhiệm vụ độc hại như vậy.
Tôi biết bạn @deo sẽ gắn bó với người mà bạn muốn gắn bó bất kể kết quả thế nào. Daniel Akpeyi, Thủ môn xuất sắc nhất của bạn trong lịch sử Naija đã xuất hiện trong tâm trí bạn. Vì vậy, chúng ta cần đợi Finidi thất bại nặng nề trước khi thực hiện bước đi của mình? Chúng ta đã đứng thứ 5 trên bảng, hai trận sân nhà đã kết thúc nhưng Finidi không muốn có thời gian để lấy lại bình tĩnh trước khi chúng ta sửa chữa?
Trận thua của Rohr trước những người Nam Phi là trận đấu đầu tiên của chúng ta trong loạt trận vòng loại đó, anh ấy đã có thời gian để sửa chữa và anh ấy đã làm rất xuất sắc với những trận còn lại. Tôi nhắc lại, Finidi bị đuổi không phải vì kết quả, anh ấy bị đuổi vì anh ấy không đủ giỏi và chúng tôi không có thời gian của anh ấy.
Trước khi kể cho chúng tôi biết Rohr đã thua SA ở vòng loại AFCON 2019 như thế nào, hãy nhớ rằng anh ấy đã thắng 4 (bao gồm cả trận đấu ở vòng loại trước Zambia và sân nhà trước Algeria) và hòa 1 (trận giao hữu với Senegal) trong 5 trận đầu tiên.
Và trong tất cả những điều đó, anh ấy chưa bao giờ thể hiện bất kỳ sự kém cỏi nào dẫn đến hoặc sau trận thua đó trước SA. Mọi người đều nhất trí rằng việc sử dụng quá nhiều cầu thủ trẻ khiến chúng tôi phải trả giá bằng trận thua SA ở Uyo. 8 trong số các cầu thủ đã bắt đầu trận đấu đó cách đây 7 năm và 12 trong số 18 cầu thủ trong đội hình ngày thi đấu vẫn rất phù hợp với đội tuyển quốc gia của chúng ta được thành lập cho đến nay…điều đó cho thấy đội đó còn trẻ như thế nào
Vậy so sánh các tiền đề, tại sao Rohr lại bị sa thải vì thành tích 3-1-0 hay 4-1-0 hay 4-1-1…?!
Không giống như Finidi, người có chiến thắng duy nhất (trước Ghana 10 người) trong 4 trận đấu, thậm chí còn không khiến tất cả các bên liên quan hài lòng, ngoại trừ việc chúng tôi đã vượt qua một đối thủ truyền kiếp….do phong cách chiến thắng vô vị.
Hãy tưởng tượng nếu Peseiro hòa Sierra Leone và thua Sao Tome sau khi thua cả Mexico và Ecuador trong 1 trận đầu tiên….. bạn thực sự nghĩ rằng anh ấy sẽ không bị loại…?
Hãy quay lại và đánh giá tỷ lệ thắng của Rohr và Peserio trong các trận giao hữu và thi đấu thì bạn sẽ biết những huấn luyện viên ngoại này thông minh đến mức nào trong việc đảm bảo công việc của họ.
Quá đúng, Tiến sĩ Drey, Peseiro và Rohr đã rất khôn ngoan trong việc giành được những chiến thắng để củng cố sự đảm bảo cho công việc của họ, đó là lý do tại sao tôi lại ủng hộ việc tuyển dụng một huấn luyện viên nước ngoài vào thời điểm đó. Các huấn luyện viên bản địa sẽ có thời gian nhưng tôi không nghĩ họ đã sẵn sàng cho những cuộc hẹn quan trọng này.
Bạn gọi chiến thắng của Finidi trước Ghana là vô vị vì chất lượng cầu thủ. Hahaha. Điều này làm tôi nhớ đến cách Kel, Tristan và những người khác coi chiếc bạc Afcon được khen ngợi của Super Eagles là 'vô vị' do thương hiệu bóng đá nhàm chán mà Peseiro sử dụng, tương tự như việc nhiều người trong chúng ta chỉ trích thương hiệu bóng đá nhàm chán của Rohr mặc dù đã đánh trúng mục tiêu của anh ấy .
Đối với tôi, thật kỳ lạ khi bạn đánh đồng chiến thắng duy nhất dưới thời Finidi với ý nghĩa vô vị, chỉ có thứ bóng đá vô vị mới có thể mang lại thành công cho Super Eagles.
Có lẽ, như bạn đã nhận xét đúng, khi Finidi tiếp tục với thái độ vô vị như ban đầu, anh ấy đã có thể giữ được công việc của mình!!!
Tiến sĩ Drey, ông buộc tội tôi đã che đậy thành tích của Finidi trong khi lại (quá lạc quan) về cơ hội thành công của anh ấy. Theo quan điểm của tôi, những khẳng định này của bạn không thành công.
Bạn thấy đấy, tôi chưa bao giờ ủng hộ việc Finidi đảm nhận vai trò Huấn luyện viên trưởng của Super Eagles. Trên thực tế, tôi nhớ mình đã viết một bài báo, cầu xin các cơ quan có thẩm quyền trả lại một huấn luyện viên nước ngoài sau sự ra đi của Peseiro.
Nhưng những lời cầu xin đó đã bị bỏ ngoài tai và Finidi đã được bổ nhiệm. Được rồi, tôi đã cầu chúc mọi điều tốt lành cho anh ấy và nhiệt thành cầu nguyện cho các ngôi sao phù hợp với anh ấy để anh ấy chứng minh rằng mọi người đã sai vì tôi cũng có những nghi ngờ của mình.
Liệu đó có phải là lạc quan quá mức? Chà, nếu bạn có quan điểm đó, tôi sẽ để lại cho bạn ý kiến của bạn. Tuy nhiên, tôi dường như nhớ lại rất rõ ràng rằng bạn đã có cái nhìn bi quan về Peseiro vào một thời điểm nào đó. Tôi dường như nhớ lại rằng bạn đã có cái nhìn bi quan về Waldrum vào một thời điểm nào đó. Trong cả hai trường hợp, sự bi quan của bạn đều tỏ ra vô căn cứ về mặt thời gian.
Vì vậy, thay vì trở thành một kẻ khốn khổ, tôi chọn cho Finidi một cơ hội để chứng minh mình đúng hay sai. Bất chấp những nghi ngờ của mình, tôi đưa cho anh ấy một tấm séc trống để tự mình viết loại tiền thất bại hay thành công trước khi tôi biết nên lấy tiền mặt gì. Tôi nghĩ, Tiến sĩ Drey, thỉnh thoảng ông sẽ nhanh chóng loại bỏ một số huấn luyện viên chứ không phải tất cả.
Đối với màn trình diễn của Finidi, không có gì có thể khác xa sự thật. Người ta nói vẻ đẹp nằm trong con mắt của người nhìn. Tôi thấy các yếu tố trong màn trình diễn của Finidi thật đẹp, bạn không thấy yếu tố nào trong màn trình diễn của anh ấy đẹp cả. Đến lều của bạn hoặc các bạn Israel hoặc ôi Tiến sĩ Drey. Chỉ là tôi không có ý định đẩy nhận thức của tôi về thứ bóng đá đẹp đẽ xuống cổ họng bạn, bạn nên hiểu tôi rõ hơn bây giờ rằng tôi sẽ chỉ chấp nhận những yếu tố trong lập luận của bạn phù hợp với tôi.
Nhìn chung, lập luận của bạn chống lại việc bổ nhiệm Finidi là đúng đắn. Nỗi lo sợ của bạn về kết quả đầu ra của anh ấy đã được chứng minh là có cơ sở. Và sự thiếu niềm tin của bạn vào HLV bản địa vẫn không thay đổi.
Tuy nhiên, tôi sẽ tìm kiếm những mảnh vụn tích cực ở bất cứ nơi nào tôi có thể tìm thấy chúng. Và tôi khẳng định rằng, theo quan điểm của tôi, dù chỉ trong phút chốc, vẫn có một số điểm tích cực được suy ra từ triều đại ngắn ngủi xấu số của Finidi với tư cách là huấn luyện viên của Super Eagles.
Ồ vâng…Cảm ơn vì đã là một người đàn ông có ký ức mạnh mẽ. Tôi đã bày tỏ sự bi quan sâu sắc đối với Waldrum và Peserio…..và vì những lý do chính đáng khi thời gian và không gian hợp lý, cho đến khi họ cũng chuyển sang những cách tiếp cận thực tế hơn nhiều để đạt được kết quả. Nếu trí nhớ của bạn nhạy bén như bạn vừa chứng minh, bạn cũng sẽ nhớ rằng tôi đã khen ngợi họ vì tính thực dụng khi họ chuyển sang chế độ như vậy, ngay cả khi phần còn lại của thế giới không có điều đó. Đó là điều ít nhất tôi có thể làm cho cả hai…. Không phải phủ đường cho những màn trình diễn kém hiệu quả, tất cả đều nhân danh sự tán dương “sự tích cực” mặc dù đó là những kết quả tích cực sai lầm.
Một tiền vệ bị lấn át bởi 10 người Ghana, không tồn tại trước Mali, bị thống trị bởi Teboho Mokoena và Themba Zwane dàn dựng SA và thiếu ý tưởng so với Cộng hòa Benin xứng đáng hơn là được tôn vinh là một tiền vệ “cải tiến”, tất cả chỉ nhằm mục đích eke đưa ra mức giới hạn cơ bản cho một huấn luyện viên rõ ràng là kém năng lực.
Ừm, bác sĩ Drey. Sugarcoating hoạt động không hiệu quả. Bạn biết không, bóng đá là một trò chơi của kết quả. Nếu bóng đá đẹp mà không mang lại chiến thắng thì tôi nghĩ có thể coi là “không hiệu quả”. Cho dù người ta có muốn nêu bật những mặt tích cực đến đâu đi chăng nữa thì việc không tạo dựng được chiến thắng sẽ luôn để lại hậu quả nặng nề.
Tuy nhiên, sự thừa nhận đó sẽ không ngăn cản một số người trong chúng ta đánh giá tổng thể của một màn trình diễn, cho dù nó dẫn đến chiến thắng hay kết thúc bằng thất bại: ngay cả khi nó bị gọi một cách chế nhạo là “phủ đường”.
Các bàn thắng vào lưới Nam Phi và Bénin đều được ghi bởi các tiền vệ của Super Eagles sau những pha chuyền bóng tốt. Đây không phải là những bàn thắng kém chất lượng hay may mắn. Nigeria cũng tạo ra những cơ hội ghi bàn đáng tin cậy trong những trận đấu đó. Tuy nhiên, từ quan điểm bi quan, tôi thực sự sẽ rất ủng hộ nếu bạn chỉ định bất kỳ năng lực nào cho bất kỳ khía cạnh nào trong các trận đấu của Super Eagles với Nam Phi và Benin, thậm chí còn đi xa hơn khi cố gắng đổ lỗi cho Nwabili về bàn thắng đầu tiên vào lưới Benin, tất cả nhân danh sự bi quan.
Người lạc quan phủ nhận trong khi người bi quan không thấy gì ngoài sự tiêu cực ở mỗi lượt.
Tôi vẫn đang cố gắng nhớ lại khía cạnh nào của màn hình SE dưới Finidi mà bạn gọi là đẹp chỉ vì sự lạc quan…LMAOoo.
Đó là hàng thủ và thủ môn đã nhận 6 bàn thua không thể tránh khỏi trong 4 trận, hàng tiền vệ bị lấn át và/hoặc bị cùm chân và thiếu ý tưởng trong cả 4 trận hay hàng công trông như khẩu đại bác không bóng trên logo của Arsenal FC …???
Các bàn thắng ghi được trong trận gặp Benin và SA mặc dù được ghi bởi các tiền vệ là từ những pha chơi trực tiếp chứ không phải từ những pha chuyển đổi ở hàng tiền vệ. Họ chơi rất may mắn khi không có động thái nào dẫn đến cả hai bàn thắng được lặp lại trong cả hai trận đấu.
Và tất nhiên…..trong tất cả những năm theo dõi những thủ môn cấp cao nhất và tự mình ghi bàn, tôi chưa bao giờ thấy một GK nào đáng giá như phi nước đại đến tận rìa vòng cấm….yea….tất cả con đường đến 90 độ của vòng cấm… để cố gắng giành bóng khỏi chân một cầu thủ tấn công khi đã có người trên người. Kiểu thủ môn ngớ ngẩn nhất mà tôi từng thấy.
Ở trong chiếc hộp 6 yard chết tiệt của bạn, che chắn các tuyến của bạn và để kẻ tấn công tiến thêm nhiều bước hơn trong khi các hậu vệ của bạn bắt kịp với những bước tiến lớn hơn để đuổi kịp anh ta. Anh ấy càng đi nhiều bước thì xu hướng bị mắc kẹt trong hai tâm trí càng lớn…tôi có nên chip, tôi có nên đánh, tôi có nên vuông không,…tôi có nên giữ vững không…….Một trong những điểm mạnh lớn nhất của Bassey là tốc độ. Giống như trong trận chung kết Europa League, nơi anh ấy hồi phục sau một pha loạng choạng tương tự. Bassey đang trên đường tấn công kẻ tấn công đó đến một góc hẹp hơn, nơi anh ấy sẽ bị vướng vào một số tâm trí và cách tốt nhất của anh ấy rất có thể là rút lui và tìm kiếm một đồng đội để bình phương quả bóng đó. Joedel Dossou không phải là một hành động đẳng cấp khi ghi bàn từ một góc hẹp khi bassey đã đuổi kịp anh ta.
Mr showboater chạy không đầu 18 yards đến đỉnh Pen Area đã cho Dossou 1 và chỉ 1 lựa chọn…..chỉ cần nhấc bóng vượt quá tầm với của GK. Dù sao đi nữa, bạn chỉ cần đảm bảo rằng nó nằm ngoài tầm với của anh ấy vì anh ấy sẽ đi xuống trong khi quả bóng đang bay lên trên. Chỉ cần đánh nó ra khỏi tầm tay của Gk về phía cột khung thành… nó rộng 24 feet.
Vì vậy, vâng…..Ông Enyeama kinh phí thấp cũng phải chịu trách nhiệm về bàn thắng đầu tiên đó, trong khi sự phối hợp kém cỏi của hàng thủ trước quả phạt góc khiến gần 1 Beninoise không được ghi điểm ở cột dọc trong trận thứ 4.
Một hàng thủ chỉ để thủng lưới 3 bàn mở tỷ số trong 7 trận tại AFCON chỉ vài tháng trước giờ đã thủng lưới 6 bàn trong 4 trận…..LMAooo. Có nên lạc quan về điều đó không…? Tôi đoán vậy. Ít nhất thì không quá 6,
Đối với tôi, các bàn thắng vào lưới Benin và Nam Phi đều đến từ những đường chuyền phức tạp. Tôi rất vui khi thấy Super Eagles chơi bằng chân trước hơn là phòng thủ. Trong bàn thắng đầu tiên của Benin, tôi đã từng chứng kiến các thủ môn ở các giải đấu cúp thế giới lao ra khỏi vòng 18 để cố gắng khắc phục tình huống như vậy.
Mô hình lối chơi cởi mở, trôi chảy và sôi động.
Nhưng đúng vậy, nó đã mang lại cho chúng tôi những điểm cần thiết, điều đáng buồn là đã làm ảnh hưởng đến nỗ lực chung của họ.
Vui lòng chia sẻ các video về các trận đấu WC trong đó bạn đã chứng kiến các thủ môn lao tới 90 D trong vòng cấm của họ để nhận bóng (không quét) thành công dưới chân một kẻ tấn công đang chạy có người trên người.
Yêu cầu hay quét sạch, đó không phải là biến số mà tôi mong muốn. Đúng hơn, giống như Nwabili lao ra khỏi khu vực của anh ấy để cố gắng đánh chặn (quét, đỡ, đấm) bóng, tôi đã thấy nhiều nỗ lực như vậy ở các cúp thế giới với kết quả khác nhau.
Ok….yêu cầu, quét, đỡ, nuốt….vui lòng chia sẻ cho chúng tôi clip về các trận đấu ở World Cup mà bạn đã thấy các GK lao tới 90 D trong vòng cấm của họ và bắt giữ một tình huống không phải 50:50.
Ít nhất thường có 64 trận đấu ở mỗi kỳ World Cup kể từ khi WC được mở rộng lên 32 đội vào năm 1998. Vì vậy, sau 256 trận đấu sau năm 1998, sẽ không quá khó để bạn tìm thấy 20 kịch bản như bàn thắng đầu tiên của chúng ta. thủng lưới trước Bénin.
Vui lòng mở rộng tìm kiếm của bạn sang WC trước năm 1998….LMAOoo
Trong trận đấu với Argentina ở World Cup 2018, tôi dường như nhớ – trong hiệp một – thủ môn người Argentina lao ra để chặn đường bóng dài dành cho Ahmed Musa. Trong trận đấu đó, tôi nhớ lại cảnh Uzoho đánh đầu trong vòng 18m (cũng trong hiệp một) khi lao ra chặn đường chuyền. Anh ta bị đánh gục trong vài phút.
Quan điểm của tôi là tôi đã chứng kiến các thủ môn lao ra khỏi khu vực của họ trong một nỗ lực vô ích hoặc thành công để chặn các đường chuyền. Phải thừa nhận rằng, những điều này thường dẫn đến việc thủ môn va chạm với tiền đạo để được hưởng quả phạt đền. Tuy nhiên, tôi đã thấy các thủ môn lao ra giống như cách Nwabili lao ra trong trận gặp Benin.
Bạn đã từng thấy họ lao tới tận 90 D trong vòng cấm của mình….? LMAOoo
Ông Sean,
Vấn đề không phải là gắn bó với Finidi. Điều khiến tôi tranh cãi là hoàn cảnh mà anh ấy trở thành huấn luyện viên của Super Eagles đã khiến anh ấy không còn chỗ để xử lý những sai lầm.
Tôi chưa bao giờ thấy Finidi có đủ khả năng thực hiện các nhiệm vụ trước mắt. Tôi đã hy vọng NFF sẽ thuê một cố vấn kỹ thuật nước ngoài để tiếp quản Peseiro.
Nhưng than ôi, họ đã cho chúng ta Finidi.
Thay vì khóc vì sữa bị đổ, tôi chọn cách nghi ngờ Finidi nhưng đúng vậy, anh ấy đã chứng tỏ không có khả năng chạy xuống đất.
Bạn thấy những gì chúng tôi đang nói.
Tôi chắc chắn rằng hơn 90% người dân Nigeria sẽ thích thứ bóng đá nhạt nhẽo nhưng có thể nhận diện rõ ràng với những kết quả đã được chứng minh của hai đội sau hơn là thảm họa mà chúng ta đã chứng kiến kể từ tháng Ba.
Dù vô vị nhưng Finidi vẫn là một thất bại nặng nề. Khiến chúng ta tụt xuống bậc thang FIFA giống như đồng Naira so với đồng đô la.
4 chiến thắng nhạt nhẽo có lẽ đã giúp Finidi có những bước đi thần thánh trên đường phố Nigeria lúc này. Nhưng sự bất tài không có thuốc chữa.
Vì vậy, một lần nữa, trước khi bạn đốt cháy lượng glucose dư thừa, hãy suy nghĩ về lý do tại sao Finidi bị giáng hạng sau 4 trận, vui lòng quay lại đánh giá tỷ lệ thắng của Rohr (hoặc thậm chí của Peserio) sau 4 trận và các tình huống phổ biến
Tôi dường như nhớ lại việc Peseiro đã thua các trận Super Eagles trước đó nhưng tôi muốn sửa lại. Sau khi Finidi chính thức được bổ nhiệm làm huấn luyện viên Super Eagles, ông chỉ thi đấu 2 trận với tỷ lệ không thua 50%.
Đúng vậy, trong hoàn cảnh đó, dựa trên những gì anh ấy được thừa hưởng từ Peseiro ở Vòng loại World Cup và mong muốn của Người hâm mộ không bỏ lỡ một kỳ World Cup nào nữa, người ta có thể hiểu tại sao Finidi bị giáng chức.
Tuy nhiên, trong điều kiện bình thường, việc sa thải một huấn luyện viên chỉ sau 2 trận có tỷ lệ bất bại 50% sau khi trở lại đảm nhiệm là một điều khá kỳ lạ.
Nếu Finidi được trao cơ hội tiếp tục, có lẽ anh ấy cũng đã có thể thay đổi hướng đi để trở nên thực dụng hơn. Tuy nhiên, như tôi đã nói, tôi nghĩ cần có một huấn luyện viên có nền tảng kỹ thuật tốt hơn cho các nhiệm vụ trước mắt.
Hahahaha…một nỗ lực huấn luyện đường vô ích khác. Các huấn luyện viên được đánh giá bằng “TỶ LỆ CHIẾN THẮNG”.
Khái niệm về Tỷ lệ “Không thua lỗ” của bạn tạo nên sự hài hước….LMAOoo
Sự khác biệt giữa thắng và “không thua” cũng dốc như độ dốc của đỉnh Everest.
Dù bạn muốn ném 2 trận đầu tiên của Finidi với tư cách là huấn luyện viên SE xuống gầm xe buýt trong khi nhắc nhở chúng tôi rằng Peserio đã thua 2 trận đầu tiên, hồ sơ vẫn ghi rằng Finidi đã chọn được 1 trên 6 điểm trong các trận thi đấu đầu tiên của mình sau khi nhận một công việc mà chỉ cho phép anh ta giảm tối đa 2 điểm trên mỗi cửa sổ so với 6 trên 6 ở Peseiro
Cùng với việc anh ấy thể hiện rõ ràng sự kém cỏi và không có khả năng quản lý hoặc cải thiện đội bóng, một chút thời gian kịp thời đã giúp chúng ta bớt đau lòng khi không đủ điều kiện tham dự AFCON 2025.
Sự kém cỏi không giống như loại bia địa phương sẽ ngon hơn theo thời gian…LMAOoo
Tiến sĩ Drey, tôi không đi laff. Hahaha. Vậy là bạn không bị mê hoặc bởi “tỷ lệ bất bại 50%” của tôi… Hahaha. Nhưng đó là sự thật đấy. Abi.
Công bằng mà nói, NFF và Bộ thể thao lẽ ra phải làm việc cùng nhau để tuyển dụng một huấn luyện viên có năng lực hơn trước khi giao công việc cho Finidi. Tôi đã hy vọng Finidi sẽ chứng minh tất cả chúng ta đều sai nhưng bạn biết đấy, phần còn lại đã là lịch sử.
Trận hòa trước Nam Phi có thể giải quyết được nhưng trận thua Benin là không thể cứu vãn được.
Dù sao, NFF và Bộ Thể thao ban đầu cho biết họ không có tiền để thuê cố vấn kỹ thuật nước ngoài. Sau khi dự án phù phiếm Finidi của họ thất bại, giờ đây họ đột nhiên có tiền để thuê một huấn luyện viên nước ngoài!
Đối với tôi, điều này củng cố quan điểm của tôi rằng NFF là những người phải chịu trách nhiệm về tình trạng hỗn loạn này.
@deo anh chàng của tôi, tôi nghĩ bạn đang bị ai đó lợi dụng để tô vẽ cho thứ bóng đá khủng khiếp đã chứng kiến thứ bóng đá khủng khiếp 3 tháng qua từ Finidi. Có lẽ bạn đã được trả tiền để thúc đẩy việc thuê một huấn luyện viên bản địa khác để tiếp tục nơi Finidi đã dừng chân.
đã đề cập rằng Eguaveon và Finidi đã được sắp đặt để thất bại………….wow, bạn thật giàu có. Eguaveon đã tiếp quản một đội vững chắc do Rohr xây dựng, anh ấy biết tất cả những cầu thủ này và luôn tương tác với họ với tư cách là Giám đốc kỹ thuật trong vài năm, anh ấy đã ở đó khi đội phát triển thành một đội được kết hợp chặt chẽ dưới thời Rohr và đây chính xác là lý do anh ta thông đồng với Amaju để đuổi Rohr đi để anh ta tiếp quản và nhận được công lao khi vô địch AFCON.
Tất cả chúng ta đều đã thấy màn thể hiện của họ ở vòng bảng, đừng để bị lừa vì họ đã thắng cả 3 trận đó đơn giản vì vòng bảng không cần nhiều đầu vào chiến thuật, 3 trên tổng số 9 điểm tối đa vẫn có thể giúp đội của bạn tiến bộ. Tuy nhiên, Eguaveon đã thất bại khi giờ đây anh ấy yêu cầu sử dụng chiến thuật của mình khác với việc chỉ yêu cầu các cầu thủ thể hiện bản thân trên sân. Chiến thuật Zero của anh ấy là nguyên nhân khiến chúng tôi thua Đội B Tunisia khi đội A của họ không thắng được trận nào trong giải đấu đó.
Và đừng quên tất cả những thất bại trước đây của anh ấy với Golden Eaglets và SE đầy những cầu thủ tài năng
Gặp Ghana, sự thiếu sót về mặt chiến thuật tương tự lại lặp lại khi chúng tôi không thể ghi được một bàn thắng nào trong cả hai trận đấu với một đội Ghana yếu. Đừng phủ nhận điều đó bằng cách nói rằng anh ấy chưa bao giờ thua, không ai từng mong đợi anh ấy sẽ hòa với đội Ghana đó, vì vậy, một trận hòa khi bạn cần một chiến thắng để đủ điều kiện cũng giống như một trận thua @deo.
Càng ít nói về Finidi thì càng tốt, ngay cả khi bạn muốn, bạn có thể thuê công ty PR tốt nhất thế giới để tiếp thị anh ấy và họ sẽ thất bại thảm hại.
Finidi đã gắn bó với những chàng trai này trong 2 năm với tư cách trợ lý huấn luyện viên và họ đã giành được Bạc tại AFCON khi đánh bại CDV, Cameroon, Angola và Nam Phi cùng những đội khác, họ chỉ thua CDV trong trận Chung kết do mệt mỏi và thực tế là hầu hết các cầu thủ của chúng tôi đã chơi trận đó. trận đấu với chấn thương được tiết lộ khi họ trở lại các câu lạc bộ khác nhau của mình.
Vậy bạn có thể cho tôi biết Finidi đã biến những chàng trai này thành một đội bị rò rỉ từ một đội chỉ để thủng lưới 1 bàn ngoài sân trước trận chung kết như thế nào không.
Một huấn luyện viên đã nói “Chiến thuật và lối chơi không thể thắng trận”.
Một huấn luyện viên đã mời 23 cầu thủ tham dự WCQ quan trọng mà không có LB tự nhiên. Sắp xếp 11 cầu thủ của anh ấy bằng cách chuyển hàng phòng ngự được lựa chọn kém của anh ấy sang những vị trí xa lạ? Taminu (CB) thành RB, Osayi (RB) thành LB, Bassey xuất sắc hơn @ LB thành CB. Không có MF hiếu chiến, Ndidi chơi MF tấn công trong cả mùa giải này ở LC, Onyeka ngồi dự bị. Onuachu tấn công mũi nhọn khi không có ai chuyền bóng cho anh ta, và khi đường tạt bóng đến, anh ta không thể làm gì với nó
Ghana 10 người chiếm lĩnh hoàn toàn khu vực giữa sân, một đội Mali chiến thuật dễ dàng giành chiến thắng 2-0. Kể cho tôi nghe lần gần nhất SE thua 2 bàn không gỡ ở châu Phi là khi nào?
SE không phải là một đội mà huấn luyện viên sẽ sử dụng để học nghề của mình, nó dành cho một huấn luyện viên sắc sảo và có chiến thuật, người biết cách giành chiến thắng cho dù điều đó có thể xấu đến mức nào.
Vì vậy, abeg, hãy đi và nói với những người đã gửi cho bạn rằng bạn đã thất bại thảm hại trong việc thuyết phục bất kỳ ai ở đây giống như thất bại của người quản lý lương của bạn. Việc hoàn lại tiền của họ là để duy trì tính toàn vẹn cho bạn
S
Tiến sĩ Banks,
Tôi đã suy nghĩ rất lâu về việc có nên trả lời bài viết của bạn hay không nhưng tôi nghĩ tôi sẽ trả lời vào dịp này. Nếu bạn tiếp tục gõ những điều vô lý thì tôi sẽ xem xét lại trong tương lai.
Hôm nọ bạn đã xúc phạm tôi; một hành vi mà người ta không thể kết hợp với một bác sĩ y khoa khiến tôi muốn nghi ngờ liệu bạn có đúng như những gì bạn tự nhận hay không. Bài đăng của bạn không gợi ý đến từ một người có trí tuệ cao dựa trên mức độ giả định của bạn.
Bạn thấy đấy, không ai trả tiền cho tôi (không có gì) để thúc đẩy chương trình nghị sự của các huấn luyện viên bản địa. Lời đề nghị đó thật ngu ngốc.
Nếu bạn là người có học thức như bạn tự nhận, bạn sẽ hiểu được các nguyên tắc của tính chủ quan. Tất cả chúng ta đến đây để bày tỏ quan điểm chủ quan của mình. Những gì làm nổi thuyền của bạn không nhất thiết phải làm nổi thuyền của tôi.
Đúng, tôi nghĩ việc thuê một huấn luyện viên trước giải đấu và thuê một huấn luyện viên để dọn dẹp mớ hỗn độn do huấn luyện viên trước để lại là công thức dẫn đến thảm họa (những huấn luyện viên đó đã sẵn sàng để thất bại). NFF không cần phải sa thải Rohr khi họ làm vậy. NFF có thể ràng buộc Peseiro bằng một hợp đồng dài hơn hoặc đạt được thỏa thuận với anh ấy về một hợp đồng mới hậu Afcon.
Kẻ thù thực sự ở đây là NFF. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn chấp nhận lập luận của Tiến sĩ Drey về việc không ai chĩa súng vào đầu Finidi và Eguavoen để chấp nhận những thách thức này.
Tôi muốn Eguavoen và Finidi thành công. Nhưng tôi cũng chỉ trích họ về những lĩnh vực mà tôi cảm thấy họ đã làm sai. Tất cả chỉ là cố gắng để có được cảm giác cân bằng.
Nếu cách tôi viết, những kết luận tôi đưa ra hoặc cách tôi phân tích không theo ý thích của bạn, tại sao không để tôi yên? ĐỂ TÔI (F**K) MỘT MÌNH!!! NA BẰNG LỰC LỰC.
Tôi đã đọc rất nhiều nội dung rác trên nền tảng này từ những chàng trai trong khu vực như bạn tự xưng là bác sĩ y khoa. Tuy nhiên, tôi chỉ đơn giản là bước đi. Tôi không bắt đầu viết những thứ rác rưởi như ai đó đang trả tiền cho họ để quảng cáo cho các huấn luyện viên tại nhà. Như nghiêm túc!!
Nghe. Có những yếu tố trong trò chơi của Finidi và Eguavoen mà tôi rất thích. Đó là quyền của tôi! Bạn thấy chúng thật lãng phí không gian, mỗi thứ đều có một không gian riêng!
deo sharap dere- tất cả các bạn đều giống nhau, một lũ mumus lolz và csn chỉ là một lũ dê lolz tất cả đều không xứng đáng với nhau nên hãy tiếp tục đi lolz
CSN thật đáng xấu hổ, Pipo lolz, một kẻ cướp bóc – chúng tôi sẽ sớm đóng cửa chúng và tất cả những gì chúng tôi sẽ làm ở đây cũng như không xảy ra chuyện vô nghĩa nữa
Đó chính là bác sĩ Drey đang trả lời bạn. Làm cho chúng tôi nghe thấy từ biko. Bạn đã nêu quan điểm của mình rất rõ ràng. Bạn có thể nói đó chỉ là sự căm ghét cá nhân của họ đối với các huấn luyện viên địa phương. Đã hỏi tại sao paseiro không được khởi động khi chúng tôi chơi hòa với các đội ít được yêu thích hơn. Chính xác lý do để giữ anh ta là gì? Mọi người tiếp tục chỉ vào lựa chọn của anh ấy, hãy đề cập đến những cầu thủ không có mặt nhưng lẽ ra chúng tôi đã thắng trò chơi. Ai đó đang nói rằng trận Siêu Đại bàng chống lại Nam Phi và cộng hòa Bénin chẳng có gì đẹp đẽ cả, thật đáng xấu hổ. Những bàn thua mà chúng ta thủng lưới đều là lỗi của các cầu thủ chuyên nghiệp, làm sao đó là lỗi của huấn luyện viên. Chúng ta đã xem một trò chơi khác à? Ngay cả bàn thắng thứ hai của Iwobi cũng ở một thế giới khác. Đó có phải là lỗi của huấn luyện viên?
Tiến sĩ Banks, ông còn lâu mới khách quan, ông cũng có thể học hỏi Deo về cách cân bằng các lập luận của mình, Deo đã nhiều lần chỉ ra cả điểm cao và điểm thấp trong Chiến thuật của Finidi trong tất cả các trò chơi mà anh ấy đã xử lý, Đúng là Finidi đã thất bại, vâng, anh ấy không giỏi về mặt chiến thuật nhưng anh ấy chắc chắn không ngu ngốc như bạn và Drey đang dự đoán. Anh ấy thực sự muốn giành chiến thắng ở 2 vòng loại nhưng chiến thuật của anh ấy đã làm anh ấy thất bại. Anh ấy muốn tấn công nhiều hơn, anh ấy muốn ghi bàn, anh ấy có sự căng thẳng, ví dụ như trận đấu với SA Onuachu có thể đã ghi bàn nếu anh ấy đánh đầu tốt ngay từ đầu trận. Bàn thắng của Dele Bashiru là một kế hoạch được vạch ra rõ ràng ngay khi hiệp 2 tiếp tục. Bạn và Drey chỉ nên cố gắng chỉ ra những mặt tốt và mặt xấu của mọi tình huống khi đưa ra nhận xét. Tất cả chúng ta đều biết rằng Finidi hiện tại chưa đủ chín chắn cho công việc SE, nhưng anh ấy có khả năng để cải thiện, anh ấy chắc chắn đã học được một số bài học sống động quan trọng từ thời gian ngắn làm trợ lý của Eagle, Chúng tôi chỉ có thể chúc anh ấy thành công trong những nỗ lực trong tương lai ,
Tôi đã hy vọng bạn sẽ giúp chỉ ra cái gọi là “điểm tốt” mà bạn muốn chúng tôi tìm ra từ sự không tồn tại.
“… Anh ấy thực sự muốn giành chiến thắng ở 2 vòng loại nhưng chiến thuật của anh ấy đã thất bại… Anh ấy muốn tấn công nhiều hơn, anh ấy muốn ghi bàn, anh ấy có ý đồ….”
Tôi cũng vậy, tôi muốn trở thành chủ tịch FIFA, tôi có ý định, tôi thậm chí còn chơi một số giải bóng đá ở các giải khu vực và đồng tổ chức các giải đấu nông thôn vào sáng thứ Bảy…..Than ôi, cuối cùng tôi đã không trở thành Chủ tịch FIFA…..LMAOoo
Bàn thắng của Dele Bashiru không phải là một kế hoạch được vạch ra rõ ràng, nó hoàn toàn là một sự tình cờ…khôn ngoan hơn là đội sẽ tiếp tục thực hiện đúng chuỗi sự kiện dẫn đến bàn thắng đó để có được nhiều bàn thắng hơn, cả trong trận đấu với SA cũng như cũng như một lần nữa Bénin.
Tương tự, bàn thắng vào lưới Benin. Trình tự không được lặp lại. Bạn sẽ biết liệu động lực có được thực hiện rõ ràng hay không nếu nó được nhóm lặp lại.
Tôi không biết bạn muốn chúng tôi tìm số dư nào hoặc tìm ở nơi không có.
Chúng ta có phòng ngự tốt hơn dưới thời Finidi không…? KHÔNG
Có phải chúng tôi đang áp đảo đối thủ ở hàng tiền vệ dưới thời Finidi….? KHÔNG
Có phải chúng ta đang mở rộng hàng phòng ngự như các đội của Manu Garba vẫn thường làm, dưới thời Finidi…? KHÔNG
Cuộc tấn công của chúng tôi có sắc bén hơn và chúng tôi có ghi được nhiều bàn thắng hơn dưới thời Finidi….KHÔNG.??
Vì vậy, vui lòng cung cấp cho chúng tôi cái gọi là “điểm tốt” mà bạn muốn thấy.
Tôi xin lỗi, nhưng nói bằng hai bên miệng không phải là việc tôi giỏi.
Finidi thất bại ngoạn mục Shikena!! Bây giờ chúng ta hãy tập trung vào việc huấn luyện viên cho những trận chiến quan trọng phía trước. Một huấn luyện viên ngoại biết cách mài giũa kết quả là tất cả những gì chúng ta cần vào lúc này.
Nói một cách đơn giản, Finidi là huấn luyện viên Super Eagles tệ nhất trong lịch sử gần đây.
Chiến thuật gia khủng khiếp. Lựa chọn sân trong và ngoài sân không tốt. Sự thay thế sai lầm và hoảng loạn.
Kỹ năng quản lý khủng khiếp. Thiếu sự hiện diện và sức thu hút. Và tất nhiên, kết quả tồi tệ nhất.
Trân trọng, điều tích cực duy nhất từ Finidi là anh ấy đã từ chức.
Gần một năm rồi! Tôi rất mong chờ điều này…