Huấn luyện viên trưởng của Golden Eaglets Fatai Amoo cho biết đội đã vạch ra và thực hiện kế hoạch ngăn chặn Burkina Faso trong trận thắng bán kết hôm thứ Sáu trước Burkina Faso tại giải WAFU B ở Togo, Completesports.com báo cáo.
Michael Emmanuel Papo đã ghi bàn thắng quyết định cho nhà đương kim vô địch ở phút thứ 13.
Những chú ngựa giống trẻ tuổi được yêu thích khi bước vào trận đấu, nhưng Amoo tiết lộ rằng đội của anh ấy đã cắt cánh của đối thủ, những người dựa nhiều hơn vào các cầu thủ chạy cánh của họ để ghi bàn.
Burkina Faso đánh bại Cộng hòa Bénin 5-1 trong trận đầu tiên, trong khi họ bị Niger cầm hòa 0-0 ở trận thứ hai.
“Chúng tôi đã nghiên cứu các trận đấu của họ với Benin và Niger và chúng tôi biết họ tấn công từ cánh,” Amoo tiết lộ sau trận đấu.
Đọc thêm: WAFU B Tourney: Golden Eaglets Pip Burkina Faso 1-0; Vé cuối cùng an toàn
“Họ thực hiện những đường tạt bóng tốt với những cầu thủ giỏi, những người có thể đánh đầu rất tốt.
“Chúng tôi phải cố gắng phòng ngự để giữ họ tránh xa khung thành của mình.
“Chúng tôi cũng động viên các chàng trai của mình, nói với họ rằng họ đang tiến bộ.”
The Eaglets sẽ đối đầu với Cote d'l voire trong trận chung kết của giải đấu vào thứ Hai tại Stade De Kegue, Lome.
22 Nhận xét
Amoo tốt hơn nhiều so với Gernot Rohr. Rohr là con trai của Belmadi.
Tôi xin chúc mừng họ đã lọt vào trận chung kết. Đây vẫn chưa phải là một bài hát hoan hô vì họ phải thắng Bờ Biển Ngà để trở thành nhà vô địch. Đây là một bước tiến tới cuộc thi chính mà tôi hy vọng họ cũng sẽ làm tốt.
Đây là điều chúng ta đã nói đến. Huấn luyện viên có khả năng đọc đối thủ và lập chiến lược chống lại đối thủ để giành chiến thắng. Huấn luyện viên Super Eagle vẫn còn thiếu điều này dù ông đã huấn luyện đội bóng 4 năm.
Làm tốt lắm các bạn và ban huấn luyện u17.
Thật đáng xấu hổ, nền bóng đá của chúng ta đã bị giảm sút đến mức nào. Huấn luyện viên U17 của chúng ta khoe về việc đội của ông loạng choạng và lóng ngóng đánh bại đội Burkina Faso. Và nhà báo của bạn không giúp ích gì cả, Đội ngũ được đánh giá cao hmmn. Không sao đâu.
@Godsate, bạn hoàn toàn đúng. Đây là những gì tôi đã nói nhưng họ cứ đổ lỗi cho các cầu thủ của chúng tôi mà chẳng được gì.
Huấn luyện viên của Super Eagles không thể đọc được trận đấu. Họ luôn dựa vào các cầu thủ của chúng tôi để hoàn thành công việc cho họ.
Đây là lý do tại sao Super Eagles gặp khó khăn để giành chiến thắng trong các trận đấu quan trọng bởi vì các cầu thủ phụ thuộc quá nhiều vào các cầu thủ chạy cánh của chúng tôi nhưng nếu họ cắt giảm các cầu thủ chạy cánh của chúng tôi thì không còn lựa chọn nào khác.
Nếu bạn để ý, Đại bàng không thể đánh bại các đội có tổ chức ở Châu Phi và xa hơn nữa.
“Chúng tôi đã nghiên cứu các trận đấu của họ với Benin và Niger và chúng tôi biết họ tấn công từ cánh,” Amoo tiết lộ sau trận đấu.
Họ thực hiện những đường tạt bóng tốt với những cầu thủ giỏi, những người có thể đánh đầu rất tốt”.
Đây là những gì tôi gọi là một huấn luyện viên đẳng cấp thế giới. Việc anh ấy có thắng giải đấu hay không không quan trọng nhưng anh ấy đã làm bài tập về nhà quá tốt và cuối cùng điều đó có lợi cho đội. Cảm ơn huấn luyện viên Amoo.
Việc HLV ngoại không làm được thì một HLV nội bị NFF đối xử tệ bạc đã làm được điều đó rất xuất sắc.
Tôi rất tự hào về huấn luyện viên Amoo. Quan sát tốt @Godsate.
Huấn luyện viên địa phương của chúng tôi xứng đáng nhận được sự tôn trọng từ người hâm mộ và NFF. Ý tôi là. Chúa phù hộ cho Nigeria!!!
@Omo9ja, Bây giờ tôi không còn nghi ngờ gì nữa rằng bạn là một kẻ ngu ngốc không ăn năn
@Omo9ja, tôi không còn chút nghi ngờ nào về việc bạn đã được xác nhận là một NGƯỜI ĐẦY ĐỦ
Hôm nay bạn biết không?????? Lol…… Moron na dưới tuyên bố sef…
Huấn luyện viên vô liêm sỉ nhìn thấy kẻ lười biếng được 1 điểm o đang làm ồn, chắc là đang bận chuẩn bị cho đội của mình, tiếp tục thi cho đến khi CIV gặp bạn,
Kính gửi Tiến sĩ Banks,
Không có ý gây tranh cãi, tôi nghĩ đôi khi có một phương pháp để xử lý những lời lẩm bẩm của Omo9ja ngay cả khi người ta sử dụng kính lúp đủ mạnh.
Huấn luyện viên Gernot Rohr gần đây đã bị một nhóm người hâm mộ Super Eagles gán cho biệt danh khinh bỉ “Cậu bé của Belmadi” với sự đóng góp của Omo9ja cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về lý do.
Hãy để tôi nói rằng tôi không tán thành biệt danh đó của Gernot Rohr (tôi nghĩ nó khá thô lỗ), tuy nhiên tôi chỉ muốn dùng nó làm cơ sở để cố gắng giải thích các phương pháp của anh ấy.
Khi chuẩn bị cho trận đấu, huấn luyện viên có thể sử dụng một trong 2 cách sau: Chiến lược hoặc Chiến lược.
Về chiến thắng liên tiếp của Algeria được dàn dựng và thực hiện tốt, Gaffer Djamel Belmadi cho biết: “Chúng tôi dự định bỏ trống không gian của Chukwueze vì chúng tôi nhận thấy anh ấy rất thẳng thắn.
Chúng tôi khai thác sự thiếu tốc độ của các hậu vệ và sử dụng các tiền đạo cũng như Sofiane Feghouli để gây áp lực lên họ thường xuyên nhất có thể. Tôi nghĩ chúng tôi đã có thể thực hiện tốt kế hoạch.”
Tiến sĩ Banks, đó là một mưu kế kinh điển.
Google định nghĩa mưu kế là ' một kế hoạch hoặc kế hoạch, đặc biệt là kế hoạch được sử dụng để đánh lừa đối thủ hoặc đạt được mục đích.'
Xin lưu ý sự nhấn mạnh vào việc 'đánh lừa đối thủ'. Rõ ràng, Belmadi đã qua mặt Rohr hai lần, dẫn đến câu nói xúc phạm 'Cậu bé của Belmadi' từ một nhóm người hâm mộ Super Eagles sùng bái, những người từ lâu đã nghi ngờ về kỹ thuật của Rohr.
Khi bước vào các trận đấu và trong các cuộc họp báo sau trận đấu, Rohr dường như luôn tạo ra sự khác biệt.
nhấn mạnh vào những gì Super Eagles sẽ làm và (sau trận đấu), những gì họ có thể làm tốt hơn.
Tiến sĩ Banks, đây là chiến lược.
Theo Google, chiến lược là 'một kế hoạch hành động được thiết kế để đạt được mục tiêu dài hạn hoặc tổng thể.'
Điều này là tốt, nhưng nó có đi đủ xa không?
Tôi nghĩ Stratagem (cách tiếp cận của Belmadi) tập trung nhiều vào việc vô hiệu hóa những kẻ nguy hiểm của đối thủ, được đưa vào một cách cụ thể trong cách tiếp cận tổng thể của nhóm anh ấy sẽ tạo nên một doanh nghiệp có nhiều khả năng thành công hơn.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi anh ấy đã rút ra 6 điểm đau đớn từ tĩnh mạch của Rohr trong 2 trận đấu (trong đó điểm mạnh cốt lõi của Nigeria đã bị vô hiệu hóa và điểm yếu được khai thác).
Đối với tôi, tôi cảm thấy yên tâm hơn khi đọc cách huấn luyện viên Amoo dành thời gian để hình thành cách tiếp cận chiến thắng dựa trên việc hiểu bản chất của phe đối lập trước đội của mình và sau đó vô hiệu hóa các mối đe dọa của họ trước khi dùng kiếm.
Đội U17 Nigeria bị đánh giá yếu hơn trước Burkina Faso nhưng họ đã làm đảo lộn thế cờ bằng cách hiểu rõ đối thủ và bóp nghẹt các đòn tấn công của họ từ quả táo adam của họ.
Đối với tôi, mưu kế đã đánh bại chiến lược!
Cảm ơn @Deo. Một lần nữa, bạn đã thành công. Tôi không thuộc về bất kỳ trại nào ở đây, ngoại trừ Trại Sự thật (nếu tôi phải nói như vậy). Bạn phải nhìn vào cái đúng trong mọi cuộc tranh luận, sàng lọc lúa mì và thổi bay trấu.
Tôi thích Rohr, nhưng tôi sẽ không bao giờ áp dụng quan điểm ủng hộ mù quáng, mù quáng với anh ấy và bỏ qua những lời hớ hênh rõ ràng của anh ấy. Mặt khác, tôi cũng sẽ không đóng đinh anh ta vĩnh viễn, làm ngơ trước những chiến công nhỏ nhặt của anh ta và những nhược điểm khác.
Sự thật là Rohr đã hai lần bị Belmadi qua mặt và điều đó khá đáng tiếc. Gaffer người Algeria đã giải thích mưu kế của mình (như Deo đã trình bày ở trên) và nó đã hoạt động khá hiệu quả.
Tôi cũng nhớ Keshi đã giải thích trong phần bình luận sau trận đấu sau khi Nigeria đánh bại Mali 4-1 trong trận bán kết tại Afcon 2013 về cách anh ấy khai thác sự thiếu tốc độ của cầu thủ người Malian và áp dụng một cách tiếp cận trận đấu khác và nó đã hiệu quả.
Trên thực tế, thủ môn người Malian ngày hôm đó đã chứng thực rằng người Nigeria ở khắp mọi nơi đều giống người Brazil và anh ấy cảm thấy choáng ngợp ngay cả trước khi có thể ổn định cuộc chơi. Keshi sau đó tiếp tục chỉ trích các Liên đoàn bóng đá châu Phi thường thuê 'thợ mộc' da trắng làm huấn luyện viên trong khi đôi khi ở lục địa này có những huấn luyện viên bản địa giỏi hơn, có trình độ kỹ thuật cao hơn. Thật đáng buồn, Keshi lại mất tập trung và bắt đầu đưa ra những lời mời đáng ngờ sau năm 2013.
Vấn đề tôi nhận thấy với Rohr (quan điểm cá nhân) là anh ấy tập trung quá nhiều vào đội của mình và những gì họ có thể làm. Liệu anh ta có nghiên cứu đối thủ và áp dụng một cách tiếp cận khác không? Hay anh ấy có triết lý thoải mái khi tin rằng chiến thuật và chiến lược của mình sẽ luôn hiệu quả với bất kỳ đội nào và bất kỳ trận đấu nào?
Không nghi ngờ gì nữa, anh ấy có khả năng quản lý con người tốt (so với Oliseh, Siasia và Keshi – những người từng là thảm họa ở những khu vực đó), nhưng tôi nghĩ anh ấy có xu hướng cứng nhắc với phong cách huấn luyện, chiến thuật và đội hình của mình. Một số người nhanh chóng phô trương những kỷ lục, nhưng này, chúng ta đang tiến về phía trước hay lùi lại? Hãy nhớ rằng SE đã không thắng một trận nào trong nhiều năm nay.
@deo, Hoặc cũng có thể là Rohr không muốn tiết lộ kế hoạch thi đấu của mình từ trận này sang trận khác. Nói cách khác, anh ấy đang giữ những lá bài của mình gần trái tim mình. Trong 4 năm ông ấy làm huấn luyện viên, tôi nghĩ mọi người đều thấy rõ rằng cách làm việc của ông ấy thiên về khía cạnh bảo thủ hơn. Anh ấy không tiết lộ nhiều trước trận đấu, thể hiện sự tôn trọng đối thủ bất kể thứ hạng của họ, không làm gì nhiều trong trận đấu (khiến rất nhiều người sửng sốt) và không tiết lộ nhiều về những gì mà kế hoạch trò chơi đang tập trung nói đến. chúng tôi đã làm tốt như thế nào hoặc có thể làm được như thế nào. Đó chỉ là phong cách của anh ấy nhưng điều đó không có nghĩa là anh ấy không có chiến lược cụ thể để các chàng trai của chúng tôi thực hiện cụ thể đối với đối thủ.
Tư duy logic chỉ ra rằng một huấn luyện viên ở cấp độ này phải có “chiến lược” cho mọi đối thủ mà họ gặp phải ngay cả khi chiến lược đó bám sát đội hình hoặc các cầu thủ đã được thử nghiệm và thử nghiệm của bạn. Nó sẽ không luôn luôn hoạt động! Không ai thắc mắc về điều đó khi chúng tôi đánh bại Algeria trên đường tới World Cup. Họ đã có số của chúng tôi vài lần trước đây nhưng những điều này diễn ra theo chu kỳ khi các đối tượng nặng cân khớp với nhau. Thua Algeria không phải là điều đáng xấu hổ vì chất lượng cầu thủ và kết quả gần đây của họ ngang bằng với bất kỳ đội nào trên thế giới hiện tại
Giống như bạn, đây chỉ là ý kiến của tôi vì tôi không có kiến thức sâu sắc về hoạt động của những con đại bàng siêu đẳng khi chúng cắm trại
@ Đèo
Tôi có thể liên tưởng nhiều đến việc bạn đang nhìn mọi thứ từ đâu; Tôi phải chỉ ra một số lỗ hổng ..
1. Một mưu kế luôn có thể là mưu đồ hướng tới một chiến lược được xác định rõ ràng.
Chiến lược khắc phục bạn ngày hôm nay.
Chiến lược nêu rõ mục tiêu cuối cùng.
Cả hai đều là một điều cần thiết.
Bạn cũng không thể tách rời. Trừ khi bạn muốn tiếp tục đi vòng tròn.
Một mưu kế luôn có thể mang tính chiến lược. Tất cả chỉ là tương đối và theo ngữ cảnh.
2. Rohr, việc không nêu rõ chiến lược của anh ấy sau trận đấu không nhất thiết có nghĩa là anh ấy không có chiến lược nào, nó có thể có nghĩa là anh ấy đã bị người chiến thắng ở Belmadi đánh bại, vì vậy anh ấy giữ nó trong ngực. Không phải huấn luyện viên nào cũng hùng hồn trong việc bày tỏ chiến thuật của mình trong trận đấu.
Như bạn đã nêu, anh ấy nêu rõ chiến lược của mình và như đã nêu ở trên, chiến lược luôn có thể là một phần của chiến lược rộng lớn hơn.
3. Amoo không phải là Rohr.ngược lại. Đây là hai công việc khác nhau ở hai cấp độ khác nhau nên không có cơ sở để so sánh và kể cả trong bối cảnh cũng bị rút quá chi.
4. Nigeria ở bất kỳ giai đoạn nào cũng không thể là kẻ yếu hơn Burkina faso (tất cả đều tôn trọng Burkinabe.) Thực tế là chúng tôi có mặt tại giải đấu này cho thấy đội bóng và các nhà quản lý đều kém.
Cuối cùng, tôi đồng ý với bạn rằng mỗi huấn luyện viên phải luôn có kế hoạch trong một kế hoạch, các trận đấu nên được lên kế hoạch tùy theo đối tượng mà mỗi người sẽ đối đầu và “chiến lược” như vậy trong chính trận đấu đó phải được điều chỉnh cho phù hợp. Vì vậy tôi luôn là người đưa ra chiến lược. Nhưng luôn phải có chiến lược. Điều đó xác định mục đích và mục tiêu của bạn, hơn thế nữa là làm thế nào để đạt được điều đó.
Điều đó nói rằng, đọc tốt như mọi khi.
Dr.Deo (bạn xứng đáng nhận bằng PHD với bài viết này, bạn của tôi),
Hôm nay tôi có một góc nhìn mới về chủ đề này – sự khác biệt giữa chiến lược và mưu kế. Tôi luôn nghĩ mưu kế là một tập hợp con của chiến lược. Cảm ơn!
Đồng ý, Rohr cần phải cải thiện và có chiến lược chủ động/phản ứng khôn ngoan hơn.
Tuy nhiên, tôi không đồng ý rằng Rohr kém trong lĩnh vực này, một quan điểm mà những người thoái lui tiếp tục nhấn mạnh. Và quan điểm của tôi dựa trên bằng chứng cụ thể, có thể quan sát được.
Tất cả những gì tôi cần làm là chỉ ra một số kết quả trong quá khứ. Trận hòa 1-1 trước một Brazil đầy nguy hiểm. Chiến thắng 4-2 trước đội tuyển Argentina đầy đủ chỉ thiếu Messi. Chiến thắng 3-1 trước Algeria. Hạ gục Cameroon 4-0. Làm sao chúng ta có thể nói Rohr đọc trận đấu kém với những kết quả như thế này?
Những kết quả như thế này không tự nhiên rơi xuống lòng bạn. Chúng không chỉ xảy ra. Và những kẻ thoái lui nói với chúng ta rằng anh ấy may mắn sẽ không có tác dụng. Nếu đó chỉ là một hoặc hai kết quả thì chúng ta có thể coi đó là sự may mắn. Nhưng tất cả những kết quả này cho thấy sự hiện diện của một bộ óc có năng lực ở vị trí lãnh đạo.
Những người thoái lui thích tập trung vào những trận đấu không có kết thúc tốt đẹp, trận đấu yêu thích nhất của họ từng là thất bại trước Madagascar. Giờ đây, phép màu của Benin mới là điều được yêu thích nhất. Họ thuận tiện bỏ qua những kết quả này và nhiều kết quả ấn tượng khác của cùng một Rohr!
Amoo đã thi đấu xuất sắc với chiến thắng này trước Burkina Faso. Nhưng cố gắng so sánh hoặc đánh đồng anh ta với Rohr dựa trên chiến thắng này là không hợp lý.
@kel Tôi hiểu mối lo ngại của bạn là điều khá bình thường ở giai đoạn này. Rõ ràng, tác động của Covid đã ảnh hưởng đến sự chuẩn bị của chúng tôi trong năm 2020, dẫn đến 3 trận hòa và 1 thất bại trong 4 trận đấu. Theo tiêu chuẩn SuperEagles thì điều đó là không thể chấp nhận được. Chúng tôi đã thắng trận cuối cùng vào tháng 2019 năm 2020, không thắng trận nào vào năm 2021. Bây giờ là năm XNUMX và các trận đấu tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào tháng XNUMX, điều mà tôi hoàn toàn chắc chắn rằng các chàng trai của chúng tôi chắc chắn sẽ đủ điều kiện tham dự AFCON với các trận đấu dự phòng giải đấu lớn thứ ba liên tiếp. Đó là sự thật.
Tôi rất vui vì bạn đã đề cập rằng Keshi cuối cùng đã bị phân tâm và bắt đầu thực hiện những quyết định đáng ngờ sau khi đạt đến đỉnh cao ngay từ đầu. Tôi đồng ý với bạn rằng Rohr chắc chắn cần phải linh hoạt hơn trong các kế hoạch thi đấu của mình trong tương lai. Vấn đề là khi bạn chỉ có hai buổi tập trước một vòng loại quan trọng và bị phân tâm bởi những quyền lực thì mọi người có liên quan bao gồm cả các cầu thủ sẽ bị đổ lỗi. Tôi nghĩ việc linh hoạt trong cách tiếp cận trò chơi trong tương lai của anh ấy là tất cả những gì ban huấn luyện này cần.
Về việc đi lùi tôi sẽ không đồng ý với bạn về điều đó. Những kỷ lục phô trương là sự thật không bao giờ có thể bỏ qua. Xem xét vị trí của chúng tôi vào năm 2014 sau WorldCup ở Brazil và vị trí của chúng tôi khi anh ấy tiếp quản đội vào tháng 2016 năm 30, SuperEagles đã đạt được tiến bộ đáng kể. Việc SuperEagles lọt vào top 2020 đội xếp hạng cao nhất thế giới lần đầu tiên sau gần một thập kỷ không hề đi ngược lại. Mặc dù kết quả của năm 2021 rất đáng lo ngại, nhưng đây là năm XNUMX và tôi hoàn toàn chắc chắn rằng nếu SuperEagles này gặp Algeria bây giờ thì đó sẽ là một trận đấu khác. Tôi rất vui vì hầu hết những người hy vọng của chúng ta đang bắt đầu thể hiện sự nhất quán. Mặc dù so với Algeria, Senegal hay Bờ Biển Ngà, những đội hiện đang tự hào về những cầu thủ hàng đầu ở các câu lạc bộ lớn ở châu Âu. Những cầu thủ chủ chốt của chúng tôi đang phát triển mạnh ở XNUMX giải đấu hàng đầu châu Âu sau nhiều năm phụ thuộc vào những cầu thủ từ các giải đấu Ít người biết đến.
Chào anh Hush,
Cảm ơn đóng góp của bạn, một đóng góp mà tôi rất thích thú khi đọc nó vì nó khiến tôi suy nghĩ về 3 khái niệm: Kế hoạch, Chiến lược, Chiến lược.
Liệu mỗi khái niệm, với tư cách là một khái niệm độc lập, có thể tạo nên một doanh nghiệp thành công hay chúng có mối liên kết chặt chẽ với nhau?
Câu hỏi này dẫn tôi đến một kết luận duy nhất: NHẤN MẠNH.
Để Belmadi ghi được những chiến thắng liên tiếp ấn tượng trước Nigeria, lẽ ra anh ấy phải ngồi cùng đội ngũ quản lý của mình để LẬP KẾ HOẠCH trước cuộc chạm trán.
Sau đó, có thể hình dung rằng họ đã xây dựng CHIẾN LƯỢC về cách đội của anh ấy sẽ bố trí, đội hình mà họ sẽ áp dụng và mức độ hung hãn, tấn công hoặc phòng thủ của họ.
Được lồng ghép trong chiến lược này nhưng dưới dạng một chương trình nghị sự riêng biệt sẽ là CHIẾN LƯỢC. Làm thế nào, ai và khi nào cắt đôi cánh của Super Eagles và làm thế nào để khiến cách tiếp cận tổng thể của Rohr trở nên bất lực (tập trung rõ ràng vào phe đối lập hơn là vào cách tiếp cận của chính bạn).
Bây giờ, với 3 điều này xảy ra, điểm nhấn là gì?
Tôi quay lại lá thư của tôi gửi cho Tiến sĩ Banks ở trên, tôi nghĩ rằng Belmadi chú trọng hơn vào mưu kế, đó là lý do tại sao không phải ngẫu nhiên mà anh ta hai lần lau sàn với Rohr.
Kế hoạch, Chiến lược và Chiến lược không tồn tại một cách trống rỗng: chúng luôn song hành với nhau. Nhưng có phải bạn đang nói rằng mỗi người đều nhận được sự quan tâm như nhau?
Trong bối cảnh của Cúp các quốc gia dưới 17 tuổi Wafu hiện tại, tôi xin nhắc lại rằng Nigeria là đội yếu hơn khi bước vào cuộc chạm trán với Burkina Faso. Điều này dựa trên thực tế không thể chối cãi rằng chúng tôi đã chết và bị chôn vùi nếu Bờ Biển Ngà không mang lại lợi ích to lớn cho chúng tôi khi đánh bại Ghana ở vòng bảng của giải đấu.
Tất cả chúng tôi đều bị loại trừ.
Về phần mình, Burkina Faso đã vượt qua các trận đấu ở vòng bảng khiến họ trở thành ứng cử viên sáng giá hơn trước Nigeria (phải thừa nhận rằng Nigeria có nhiều nền tảng bóng đá hơn so với Burkina Faso).
Cần phải nhấn mạnh, tuy nhiên rất ít và tôi nghĩ nỗi ám ảnh của Belmadi về việc đánh lừa Rohr đã bổ sung thêm chất thép và sức mạnh cho gói tiếp cận tổng thể của anh ấy, dẫn đến chiến thắng trước Nigeria, hai lần!
@ Đèo
Cảm ơn vì sự trả lời.
Tôi phải nói rằng, tôi hiểu bạn đã “nhấn mạnh” hơn là “chung chung” trong bài viết trước đó của mình.
Tôi rất vui vì bạn đã đưa ra ba tiêu chuẩn, Kế hoạch, Chiến lược và mưu kế; điều này liên quan đến lời giải thích trước đây của tôi, rằng tất cả chúng đều cần thiết, sẽ không thể tách rời cái này khỏi cái kia.
Mục đích của việc có một chiến lược ngay từ đầu là giữ chiến lược của bạn đúng chỗ để đạt được kế hoạch của mình. Do đó, tuyên bố trước đây của tôi rằng, tất cả đều “tương đối và theo ngữ cảnh..”
Các kế hoạch. Chiến lược và mưu kế đều cần thiết. Bạn không thể làm mà không có bất kỳ.
Bạn phải đối mặt với mọi đội khi họ đến và lên kế hoạch cho chiến thuật của mình cho phù hợp, đó là mưu kế.
Nhưng đôi mắt của bạn phải hướng tới mục tiêu cuối cùng và làm thế nào để đạt được nó. Đó là nơi bạn cần phải có chiến lược. Đó là tất cả chiến lược.
Bạn cần một chiến lược để đạt được kế hoạch của mình. Nhưng bạn cần có chiến lược để duy trì động lực và biến chiến lược đó thành hiện thực.
Tôi chỉ cảm thấy như mưu kế của Belmadi luôn tốt hơn của Rohr, kết quả đã nói như vậy. Nhưng tôi sẽ không quá xa vời khi Rohr không nhất thiết phải có một cái. Chỉ là mưu kế của anh ta đã bị Belmadi qua mặt tới hai lần!. Rohr không nhất thiết phải nổi tiếng với sự nhạy bén trong chiến thuật.
Tôi đồng ý, trong bối cảnh (liên quan đến giải đấu này) rằng Nigeria là đội yếu hơn Burkina Faso dựa trên kết quả từ vòng bảng. Nhưng câu hỏi được đặt ra; Tại sao chúng tôi lại ở vị trí đó? Làm thế nào mà chúng tôi lại trở thành kẻ yếu thế trước Burkina Faso? Một quốc gia trong bối cảnh bóng đá, chúng ta luôn tốt hơn! Cùng đẳng cấp U17 mà chúng ta đã từng chạy show trên thế giới.
Câu trả lời của tôi là chúng tôi bị yếu thế vì thực tế là Amoo và đội của anh ấy không đủ giỏi; do đó anh ta không nên bị xếp vào danh sách dành cho người đi bộ mà hầu hết đang khiến anh ta phải nhận được tất cả những lời khen ngợi vì đã may mắn vượt qua vòng loại và giành chiến thắng trong một trò chơi chơi một cách ảm đạm. Nếu họ giỏi đến thế thì chúng tôi sẽ không cần đến Bờ Biển Ngà hay thậm chí không cần quan tâm đến việc Burkina Faso thắng bao nhiêu trận vì đơn giản là chúng tôi phải chơi tốt hơn.
Tôi hy vọng điều này sẽ giúp làm rõ quan điểm của tôi ..
@deo, bài phân tích và bài viết tuyệt vời mà bạn đã đưa ra ở trên, xin chào anh bạn.
Tôi hoàn toàn đồng ý với phân tích ngắn gọn của bạn, tuy nhiên quan điểm của tôi là cho đến nay, không ai có hiểu biết đúng đắn sẽ so sánh hiệu suất của Rohr với hiệu suất của Amoo. Ở đây chúng ta đang nói về Vòng loại U17 WAFU B thông thường, nơi chúng tôi thường thống trị ở cấp độ WC một cách dễ dàng. Tất cả các đội U17 châu Phi đều lo ngại khi gặp Nigeria, phải chăng chúng ta đã chơi tệ đến mức chỉ sau 2 năm mới ăn mừng 1 trận thua, 1 trận hòa và 1 trận thắng trong một trận vòng loại sơ bộ? Nếu bạn xem trận đấu đó với BF, bạn sẽ đồng ý với tôi rằng chúng tôi đã chao đảo và lóng ngóng để giành chiến thắng trong trận đấu đó do sự hoang phí của Burkinababes. BF được yêu thích chỉ đơn giản là do họ đã đánh bại nhóm các chàng trai với tỷ số 5: 1, họ đã thua trong trận đấu với Niger trước khi gặp Nigeria. Có phải chúng ta đang nói rằng đánh bại một đội không thể đánh bại Niger bình thường là một thành tích lớn?
Mặt khác, Rohr chưa bao giờ gặp khó khăn trong bất kỳ loạt Vòng loại nào ở cấp độ cao hơn nhiều mà luôn Đủ điều kiện với những trò chơi dự phòng, vậy làm sao Omo9ja có thể cho rằng Rohr cần học hỏi từ Amoo???
Đồng ý rằng Rohr cũng có những hạn chế giống như tất cả mọi người, kể cả tôi và bạn nhưng thành tích tổng thể rất đáng khích lệ và chúng ta chỉ cần tập hợp lại và phê bình mang tính xây dựng để tất cả chúng ta có thể đạt được mục tiêu trở thành người giỏi nhất ở Châu Phi và một lực lượng được coi trọng với các giai đoạn trên Thế giới
Một lần nữa, xin chúc mừng tất cả những đóng góp và phân tích của bạn @ deo; @Mr Im lặng; anh chàng của tôi @Dr Drey; @Ayphillydegreat; @Oakfield; @Kel; @Ubah và những người tiến bộ khác thì nhiều quá không thể kể hết. Không quên Omo9ja nữa vì thú vui của anh ấy
Các quý ông (và quý bà nếu chúng tôi có bất kỳ câu hỏi nào về chủ đề này), tôi xin chào tất cả các bạn.
Tôi phải thú nhận rằng, đây được cho là chủ đề hay nhất tôi từng đọc kể từ khi tôi bắt đầu theo dõi CSN trực tuyến khoảng hai năm trước.
Deos, Hush, Pompei, Tiến sĩ Banks, Aphyli d vĩ đại (vui lòng tha thứ cho lỗi chính tả của tôi), Tiến sĩ Drey và những người khác, các bạn thật quá đáng. Đây là điều tôi luôn kêu gọi trên diễn đàn này. Phân tích kỹ thuật, khách quan và hợp lý về các vấn đề thể thao khiến người đọc thú vị và quan trọng nhất là không có những lời xúc phạm.
Bất kể thực tế là ai đó đã làm hỏng chủ đề bằng cách xúc phạm @Omonaija, tôi rất thích những cuộc tranh luận và những lập luận phản bác chín chắn. Tôi đã học được rất nhiều từ các bài viết và thực sự không có gì để thêm.
Hãy giữ lửa cháy, hãy tránh xa những kẻ chỉ đến đây lăng mạ, chỉ trích để chúng ta tiếp tục vui vẻ như thế này.
Chúa phù hộ.
Cảm ơn @OmoEsan, tôi thành thật xin lỗi @Omo9ja vì đã gọi tên anh ấy, xin hãy tha thứ cho tôi, tôi rất không giống tôi.
Rất hoan nghênh bác sĩ Banks.
Một tình yêu.
lời chào tới @OmoEsan và @ Dr Banks
Hoàn toàn đồng tình với cả hai bài viết của bạn.